[ecolog]

Сообщение от абрикос

Вы можете верить и посланцам с Ориона и Микушиной, но по какому праву вы считаете что кто то обязательно должен верить тому чему верите вы ( к примеру)?А вопрос то ставится именно так - я вот принимаю, а вы мне не верите.))

Хм, не замечал такой постановки вопроса. Наверное человеку обидно. Он хочет как лучше, а встречает недоверие.

Сообщение от абрикос

А в Учении постоянно говорится о Дозоре и Зоркости.

А кто стоит на дозоре? Ум, логика или сердце? Разный результат будет. Лучше конечно синтез.

Сообщение от абрикос

Поэтому Сердечность это всего лишь ваш выбор быть таким, но не гарантия Мудрости.

Может тогда это одно из условий Мудрости?

Сообщение от абрикос

Почему эго? Души.Самосохранения души. Почему заперты? Как сказал один оптинский старец - ворота должны быть закрыты, и не всем их можно открывать, а то начинают заходить всякие и гадить.

Чаще всего эго составляет основную часть души. Эго стремиться к обособленности. Степеней открытия много. Можно так открывать, что большинство подступающей грязи будет сжигаться и даже подходить не будет, но это тоже регулировать надо, по сознанию открывать. Скажем так, ворота должны быть чувствительны, гибко реагировать на сознание окружающих. Но и гибкость эта приобретается с опытом.

Сообщение от абрикос

Можно и убрать слово надо. Только тогда, с моей точки зрения формула станет еще более жесткой, она уже требует действия. "Надо" все таки оставляет вам выбор

Ну да. Есть выбор в действии, а есть в бездействии.