[ллр]

Сообщение от MANAS

Думаю, что это вопрос скорее терминологии. Действительно, слово "тело" не совсем уместно для обозначения таких понятий, однако оно является достаточно устовшимся в эзотерической литературе, потому мною и применяем. Можно было бы сказать и "принцип" и "триетим аспектом монады" и "оболочкой (монады)". По сути сознание есть материя определённой плотности и вибрации. Так вот часть этой материи, непосредственно используемой нашей монадой, или же искусственно присвоеной человеку точки в материи сознания и принято называть в нашем неприспособленном языке буддхиальным телом.

Мне так не показалось, что это слово является "достаточно устоявшимся". Скорее, у читателей такой литературы не сформировалось четкого представления, что же есть сознание. Будь моя воля, я вообще бы попросила поменьше употреблять в речах Принципы, поскольку Принцип-это как бы проект и каждый человек реализует свой набор качест, относящихся к тому или иному Принципу классификации. Конечно, все, к чему мы имеем какое-либо отношение, есть материя. И тем не менее, что же есть сознание ? Разве можно его отождествлять с формой ? С телом? До тех пор, пока это происходит, мы рассуждаем с позиции формы. И причем здесь будхиальное тело? Сознанием обладает все. Каждая клеточка тела обладает своим сознанием. Толее того, мы существуем своим сознанием в Космическом Сознании. Сознание человека, как я его понимаю, эта вся совокупность вот таких вот сознаний его микроКосма. Но это опять же форма. Что же является сутью сознания? Я так поняла, что Вы утверждаете, что сознание -это будхиальное тело. И кто же обладает таким телом ? В то время, как сознанием обладает все. Как же это совместить? Хотелось бы разобраться.