[Юрий Ганков]

У тех, кто стоит за Обамой есть конкретная задача - продолжать стратегическое сотрудничество по разоружению (читай разоружению России, поскольку даже разоружение США никак не повлияет на боеспособность блока НАТО). Для этого разоружения используются вполне рекитирские методы....Помните как в лихие восьмидесятые поступали рекитиры: приходили к кооператору и говорили "- давай защищать тебя будем..." он "- от кого" они " -от нас"...Так и американцы - создали одну угрозу и потом в качестве компенсации за ее устранения получили уступку, угрозу перенесли во времени или по месту и будут получать следующие уступки, либо перенеся ПРО в Грузию или Украину, либо возобновив ПРО в Польше и Чехии.....А мы будем делать реальные уступки....подписывать договора по СНВ или еще что-то в этом роде....

Был момент, когда на угрозу мы ответили угрозой размещения ракет в Калининграде, но это несопоставимая угроза....сопоставимо если бы мы разместили ракеты на Кубе....Но они то этого не допустили вплоть до начала войны....А размещение в Калининграде их не очень то и волнует...это важно "ядровой" Европе но не Америке...

Это очень тонкая игра - создавать козыри и получать с этого девиденты...И мы, к сожалению, пока играть в нее не умеем....поэтому, пока, проигрываем...