[Le]

а мне вот думается, что Блаватская так отзывалась о дугпа , так как тогда развелось куча псевдоучителей самозванцев-наставников, они принимали в ученики (лишь бы как-то за счет них существовать) заведомо будучи неспособны к передаче в качестве "прислужников". продвигали они именно "псевдоучение" старой школы нингмапа (эзотерическое, скрытое от посторонних глаз, межстрочное), к коей относились и другпа "громовцы", при этом не обязательно имея эту линию передачи, и высокое учение "пути освобождения" тем самым профанировалось, вырождалось.

И все это совершенно не касается ни традиционных грамотных красношапочников, ведущих линию передачи от падмасамбхавы, ни отшельников-мистиков-созерцателей-скрытых-йогинов, которых незаслуженно обвиняли в черной магии и колдовстве. они-то как раз отшельничали, чтоб не навредить другим, ищущим неприятностей на свою дурную голову.

такое происходило тогда, происходит и сейчас ... зачастую, если так прикинуть ...
это из области сугубо моей фантазии, конечно же