[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

В чем отличие от ситуации с Оригеном?

Нила Сорского никто анафеме не предавал, просто внутрицерковную политическую победу одержали иосифляне.

Так Вы рассматриваете "традицию" с позиции "каждого православного"? Так таковой вообще нет. Хотя бы потому, что мы уже видели - там где нет догмата каждый волен мыслить по своему разумению.
И понятие "каждый" весьма относительно. Например, для святого Григория Нисского Ориген бы несомненным авторитетом. А, ведь, он тоже составляет это "каждый".
Пережила же она подобные потрясения при отлучении Оригена... Но ни в этом суть, потому как Вы, по-сути, под "традицией" понимаете вовсе не "всю совокупность" христианской религиозной практики, а нечто другое, зависящее от мнения официальной церкви и почитания "каждого православного".

Веду речь о том, что для сегодняшнего Православного ДОЛЖНО быть авторитетным. Совсем другой вопрос, что для некоторых, и нагорная проповедь не авторитет.