Старый 24.07.2003, 16:55   #116
Сергей Мальцев
 
Рег-ция: 27.03.2003
Сообщения: 334
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Я имел ввиду, что Учение разрешает проблему "теории". Что касается объединения методов медитации, то какой в этом смысл Синтез - это отнудь не объединение методов.
На мой взгляд, проблему теории решают и многие секты - там тоже говорится о единой Истине, карме, духе, душе, астральных телах и так далее. А вот эффективной методики там нет. На мой взгляд, важна, в первую очередь, практика, изменяющая человека, а не теория.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Это может быть ошибкой, ведь как раз цель определяет метод, а не наоборот.
Это не всегда так - ученый может заниматься исследованиями (например, в области атомного ядра) и, познав наукой законы, прийти к вере, каким-то духовным практикам - таким образом, изменится цель.

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
мне много дал. Спасибо (пользуясь случаем).
Это Вам спасибо!

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
Здесь тоже приятно было встретиться.
Спасибо, взаимно.

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
Не мудруствуя, скажем: составить представление о реальном источнике и структуре нашего "Я". Уровень развития человеческого ума уже позволяет это сделать.
Возможно, что для правильного понимания себя такое представление надо составить не только умом, а также - некоторыми более тонкими "органами".

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
Чем больше обращаешься к чтению либо раздумыванию и в разных обстоятельствах, то бишь в разных состояниях своего сознания, подтягиваются соответствующие "корреляты", и представления(впечатанные образы, формы идей ) совершенствуются. Это самая настоящая практика. Головой человеческой. Мысль -это собственно действие установления связи между идеей и представлением (отпечатком).
Интересная мысль. А как обстоит дело с выходом за пределы объектного мира, идеей, что жизнь есть страдание? Как Вы думаете, воспринимаются ли обычно такие идеи сходу при чтении Агни-Йоги?

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
Критерии чего ? Того, что знает ли ... Или критерии истинности "Я"...? Я имела ввиду : имеет представление о такой Идее,как "Я"
Хотел спросить, что означает "дух знает", "дух имеет представление"? Чем это отличается от "ум имеет представление"?

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
А вот здесь необходимо, на мой взгляд, уточнить, что значит эффективность. Какой эффект вас интересует ?
Наверное, эффект изменения мотивации человека, насколько люди становятся добрее и так далее. Почему при таком великолепном Учении мы видим столько перекосов в РД, столько "борьбы с темными"?

Цитата:
Сообщение от ЛЛР
Что это за Идея такая-Учение? Тогда наглядно можно поговорить про толкования. То есть как эти "слои" взаимодействуют. Но это большой вопрос, может мы к немуи вернемся в другой раз, если тема не уйдет в сторону. Мне думается, если мы в этом разберемся, не будет противопоставления Учений, а взаимодействие представлений.
Может быть, лучше новую тему открыть на этот вопрос?
Сергей Мальцев вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх