Старый 24.09.2009, 22:36   #90
sova
Banned
 
Рег-ция: 03.04.2008
Сообщения: 1,014
Благодарности: 5
Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Помогите, не могу понять.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sova Посмотреть сообщение
... А те, что Вами уже вставлены, их поясняют или объясняют?
Да. С одним из них Вы даже согласились.
Не перестаю удивляться гибкости Вашего ума! Ну это же неправда, смотрите сами - какое же это согласие?

Цитата:
Сообщение от sova Посмотреть сообщение
(Можно предположить, что было две "девочки" - первая дожила до 23 лет, а вторая, когда Ориген был уже старик - до 5 лет, но из текста это никак не следует, скорее, наоборот.)
Цитата:
Сообщение от sova Посмотреть сообщение
Возможный (но маловероятный) вариант объяснения этого противоречия я привёл в круглых скобках.
Кстати, это вариант я уже вывешивал когда-то давно на другом форуме.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от sova Посмотреть сообщение
В общем, если мои пояснения, по-Вашему - вовсе и не пояснения, тогда поправьте, плиз, фразу синеньким - вставьте туда слово "других".
В вашем посте нет никаких пояснений. Есть только указания на противоречия.
Там есть пояснение сути противоречий, т.е. пояснение самого первого поста темы плюс дополнение к нему в виде других цитат из первоисточников. Фраза "Пояснения участников обсуждения" естественным образом означает пояснения к тому тексту, который приведён перед этой фразой, каковыми и является то моё сообщение.

Предлагаю привести в соответствие.
sova вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх