Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Сергей Назаревич вполне логично сравнивать Анафему, положеную РПЦ на Живую Этику, с их агресивной деятельностью в Украине | и какой вывод? Анафема РПЦ на ЖЭ и агрессивность РПЦ на Украине. К какой мысли вы хотите подвести? Какой делаете вывод? И каких действий вы хотите? |
Не было никакой анафемы. Анафема - это документ. Печатный. Было просто перечисление сект, таких как "Аум Сенрикё", кажется. И в ряду этих сект сказали и про Учение Живой Этики. МЦР ухватился за это и начал раззуживать эту царапинку до язвы. Анафема - это вот то, что было объявлено Льву Толстому - за сознательную антицерковную позицию.
А вообще смая тяжкая по своим следствиям анафема была объявлена "жидовствующим":
Цитата:
Характерной чертой РПЦ в борьбе с ересями, сектами и расколами являлось, как правило, осторожное и взвешенное применение анафемы – она провозглашалась непримиримым раскольникам и еретикам в соответствии с каноническим правом. В 1375 г. были отлучены от Церкви стригольники – новгородско-псковская ересь стригольников являлась едва ли не единственной русской ересью. Она продолжилась в XV – нач. XVI в. в новгородско-московской ереси «жидовствующих» (см. т. РПЦ. С. 53, 69-71), анафема «жидовствующим» последовали в 1490 и 1504 гг. http://www.pravmir.ru/anafema-istoriya-i-smysl/ |
Кто же такие эти "жидовствующие", как это пишется тут? Это именно евреи-ортодоксы. Последоватли Торы и Моисея. Те, кто не приняли Христа. И эта анафема не отменена, но является историческим документом. Церковь ведь придерживается строгой преемственности и исторической последовательности - поэтому этот документ не отменен. И именно это явилось если не причиной, то по крайней мере оправданием погромов 19-го века в России.