Старый 15.08.2009, 11:57   #8
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Живая Этика в государственной жизни России (?)

Надо, вероятно, понимать время, в котором мы живём. Уровень нравственности и уровень развития способности к мышлению человечества. Это должно осознаваться как среда, то есть то, что вокруг нас. Образно говоря, осмысливать – вокруг нас что: лес, поле, море, город или пром-свалка? И из этого исходить.

К примеру, политическая ситуация волнует-то нас только с одной стороны – преобразование общества, в котором мы живём. И если это, образно говоря, город, а все наши усилия сравнимы с таким глобальным переустройством как, таким например, как полное изменение среды обитания человека, преображение его улиц и принципиальное переустройство магистралей, то нам не дадут этого сделать… Придётся реформировать только в пределах существующих транспортных потоков. В нашем случае – это все наши внутрифорумные рассуждения и попытки реформирования внутренней ситуации в стране через политику. Нет, можно, конечно и тут добиться результата. И исторический опыт говорит нам о том, что были попытки принципиального изменения политической жизни страны, да что там страны - Империй. Но при достижении успеха тут же приходится подстраиваться под новые проблемы, ибо в природе так не бывает, что одно только конструктивное изменение могло привести к глубокой внутренней трансформации. А изменение системы, в данном случае – изменение системы передвижения по улицам города, их новая нарезка – ни к чему радикальному не приведут – мышление остаётся прежним.

И потому приходится говорить о том, что на дворе – зима, тьфу ты, Кали-Юга. И мечтать, что на Новый год расцветут подснежники – можно, но… С.Я. Маршак уже описал её, эту мечту в своей сказке «12 месяцев».

Так часто бывает, что мы повторяем свои старые ошибки. И рассуждая о необходимости переустройства общества, мы идём старыми и надёжными путями – через создание политической идеи. Так многие шли, и не только В.И. Ленин, не только Махатма Ганди, но и М.С. Горбачёв, М. Саакашвили, а на Украине – сейчас работает «реформатором» - В. Ющенко. И уже сегодня слово «революция» воспринимается нами как некий цветной феномен – от оранжевого и розового, до бархатного и тюльпанового оттенка. Но мы уже революционность воспринимаем как банальное рейдерство. Поэтому все нынешние размышления о политическом, партийном и ином обустройстве государства – пустое времяпровождение. И оно будет таким бесплодным до тех пор пока мы не поймём внутренней сути такого общественного устройства. То есть, давайте всё же уточним: а что же мы намерены строить? Монархию, демократию, деспотию или империю – это потом, а для начала надо понять что за «Город солнца» будет у нас. И, поверьте, такое общество люди построят сами. Надо будет – возьмут вилы и топор, вы им дайте свой идеал, своё видение справедливости и гармонии. В мире сейчас нет кризиса политических предложений – их даже слишком много, но в мире нет идеала, к которому хотелось бы идти. То есть – нет цели. Такой цели, за которую и умереть не жалко, но чтобы знать – о, это, действительно, высшие формы отношений, это действительно самая высокая и самая возвышенная система Блага Для Всех. И к чему искать сразу всеобщей гармонии, такой вот оптовый подход, думаю, банальная наша лень строить лучшее кропотливо, тщательно и последовательно во всём. От устройства своего жилья до устройства рабочего места. Другими словами, кто где силён, тот пусть и создаёт там идеал. И они, эти идеалы, придут в нашу жизнь без революций и крови. И уже от малого к великому – путь вполне известный. Это и есть путь Культуры.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх