[Migrant]

Честно говоря, друзья, вы меня удивляете. Потому что не то делаете. Вы что собираетесь делать, рассматривать:
- прав ли Патриарх, что носит дорогие часы(?);
- расходятся ли его слова с его поступками(?);
- насколько этичен Патриарх в своих поступках(?);
- надо ли было Патриарху прикладывать все эти усилия по объединению двух православных церквей?

Если оптом, то не получится. Если по каждому отдельному вопросу, то так и говорите. Лично я высказался, опираясь на конкретное событие – поездку Патриарха на Украину, которая стала символом Единства не только православного народа, но и Руси. Ибо есть три народа, рожденные в Единстве – великороссы, малороссы и белорусы. Была ещё и чёрная русь, но это отдельная тема.

Однако сегодня говорить только о пределах средневековой Руси – мало! Россия – историческая преемница Царской Империи и СССР, границы которых простираются гораздо дальше, а миссия её и того выше. Именно российский народ призван к тому, чтобы на переломе эпох вывести заветы пророков на весь наш планетарный уровень. Идея Братства, вечно возвышаемая Русью, должна быть осознана нами на космическом уровне, как Братство Человечества.

Так давайте же высоко отзываться о тех, кто в земных условиях, в историческое время, когда только самость возвышаема, когда всё наследие земное стало сплошь и рядом приватным, то есть личным и персональным, когда земли и недра раздаются по клановым принципам, относиться с благодарностью к тем, кто своими делами послужил высшим целям. И совершенно справедливо надо считать действия Патриарха Кирилла историческими, эпохальными, ибо он радеет в своей поездке по Украине не о личном и частном, а о Единении и Единстве народа, который даже нашими внутренними чиновниками, погрязшими в коррупции, признан разделённым. Что может быть выше того, что заповедано нам Владыкой? Так не надо, друзья, искать соринки в глазу человека, положившего труд свой в основание нашего Единства?