Цитата:
Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от николаййй [ Подождите, Вы же только что утверждали, что власть при которой жил Апостол, не от Бога, а от людей. И тут легким движением руки, эта власть стала царской и от Бога?  | Апостол говорит о принципиальном - о власти от Бога - Царской власти. Об исторических перепетиях связанных с самозванцами Царской власти он не говорит ничего. Это мелко для него. Тем более зачем ему еврею разбираться в родословной арийских Царей. |
Вот Владимир Ч. правильно заметил, что ВЫ ради своих "царских" идей, готовы "шинковать" Евангелие как заблагорассудится.
Обвинять Апостола, что Он чего то незнал, а вот Вы andrush_254, знаете то что Апостолам недоступно было. А ничего, что Они силой Святого Духа проповедывали???
Цитата:
Цитата: Помните какой флаг был у РОА? Да, да, бело-красно-синий, ныне государственный. | Ну тогда Медведев и Путин из РОА. А Вы говорите их надо держаться, как и Царя до революции. |
Любите с ног на голову переворачивать. Мной было сказанно, что некоторые из своих политических предпочтений, готовы воевать с собственным народом. И готовы поднять национальный флаг, для уничтожения собственного народа, в интересах врагов.
Цитата:
А Вы невыбрасывайте из контекста, там дальше все сказанно однозначно. |
Имел в виду что в евангельском тексте сказанно одназначно про власть. Переиначиванием одной цитаты, неизменить всего текста.
Цитата:
Вот что там сказано дальше однозначно: Итак, всеми возможными способами мы, православные пастыри, обязаны свидетельствовать перед мiром и нынешней безбожной российской властью, что наше государство должно быть Православным Царством. Организация этого свидетельства – прямая обязанность Патриарха, священноначалия и всего духовенства нашей Церкви. Непризнание церковным священноначалием Самодержавной Монархии единственной богоугодной формой государственного устройства, отсутствие молитвы о возрождении её влечет за собой: §Свободу воцарения антихриста, ибо Русский Царь, как хранитель православной Церкви, есть “Удерживающий” это пришествие “сына погибели”; |
Ну а эти слова подтверждают, что руководство РПЦ, не поддерживает вашу идею. А неподдерживает потому что в традиции этого нет. Неужели, если бы были прямые указание на сей момент, например у Иоанна Кронштадского, то церковь бы неприслушалась?
Но Ваше объяснение уже знаю, можете его не повторять.
Давайте рассмотрим доказательные методы, используемые автором статьи:
Цитата:
Святое Писание дает нам несколько признаков власти “от Бога”. Это: в) Родовая преемственность (Лк. 1,32); |
Да, но в указанной цитате говорится о Христе и Его преемственности:
Цитата:
31. и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. 32. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33. и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. |
Зачем опять приписывать земному царю, то, что сказанно о Иисусе Христе? Причем тут наследование земных царей, когда речь идет о Царе царей?