Старый 16.06.2009, 01:36   #2
Sun Light
 
Аватар для Sun Light
 
Рег-ция: 07.05.2007
Сообщения: 199
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Шри Ауробиндо

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sun Light Посмотреть сообщение
очень похоже всё так было. И ведь "Коган постоянно был недоволен то этим, то тем" Или не так?
Он был очень недоволен тем, что вдруг оказался астральной иллюзией Блаватской. Если соединить утверждения ваши и Ауробиндо, получается так.
Если внимательно читать "Письма Махатм", то со слов К.Х, - Коган был весьма и довольно часто недоволен таки последователями и поведением ряда "ответственных лиц" в свете процесса организации Т.О.

Что касается Ауробиндо, то надо принять во внимание, что всё же он был "духовно воспитан" на традиционных индийских Писаниях и был всё таки приверженцем древней восточной философии.

Тема же "начала экстернализации Иерархии", как и допущение в широкие массы информации о существовании Учителей человечества, Их имён, биографических и исторических историй - это всё же плод так называемого "Высшего Приказа" относящегося к последней четверти 19 века. И случилось это впервые за такое длительное время, что одному Богу известны его точные границы.

Нет, лично я не собираюсь оправдывать Ауробиндо с точки зрения взгляда последователей Рерихов и теософов, этот человек совершенно точно шёл своей тропой эволюции, и врядли какое-то стороннее вмешательство в его духовное развитие было бы необходимо и тем более полезно.

Вопрос заключается в том, что же на самом деле было сделано, а не то, что субъективно кажется нам неверным, неправильным или ошибочным.

Последний раз редактировалось Sun Light, 16.06.2009 в 01:38.
Sun Light вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх