[Владимир Чернявский]

Сообщение от Гилозоик

Кстати, я сделал поиск по тексту томов "Мира огненного", которые были даны примерно в то же время, что и "Напутствие". Многие цитаты о безбожниках там тоже есть. Но некоторых нет.

И?

Сообщение от Гилозоик

...Моя методология чтения состоит в том, что, когда я читаю книгу, я создаю цельный мысленный образ (мыслеформу) читаемого, а позже обращаюсь к этому образу и считываю оттуда необходимую информацию, а к книге обращаюсь только для уточнения отдельных мест.

В таки случае, Вы должны понимать, что изначально исследуете не источник как таковой, а свою собственную мыслеформу, которая может далеко не коррелировать с самим источником.
И это пол беды. Хуже, когда эта мыслеформа становится устойчивым стереотипом и, когда ради устойчивости этого стереотипа начинают игнорировать часть текстов и т.д.

Сообщение от Гилозоик

Относительно "искоренения безбожия". Я проверил текст записей по рукописи дневников ( http://urusvati.agni-age.net/37_11.05.1933-29.10.1933.djvu , файловая стр. 120) и лишний раз убедился в том, что там говорится об искоренении безбожников, а не безбожия.А ведь искоренение взглядов и искоренение людей - носителей этих взглядов - совершенно разные вещи.

Т.е. игнорируете целый пласт Учения только потому, что в черновых записях встретили одну фразу? Почему Вы упорно настаиваете на буквальном понимании, в то время когда весь остальной контекст говорит о ином? Или почему Вы, к примеру, не можете предположить, что Е.И. могла просто неудачно сформулировать мысль, что часто случается в черновиках?

Сообщение от Гилозоик

А вот это Вы не переспрашивате, а задаете другой вопрос. Он сложный и не имеет однозначного ответа, и я не могу надежно ответить на него.

Так может, понимание термина "безбожие" не столь буквально и прямолинейно как Вы излагаете?