[Гилозоик]

Владимир Чернявский:
Давайте по порядку. Какие положения из Напутствия Вождю говорят об "отсутствии разделения законодательной, исполнительной и судебной властей" ?

А какие говорят? Как иначе можно доказать отсутствие чего-либо?

Конечно, если домысливать за Морию то, чего он не сказал, то можно доказать всё, что угодно. Но если опираться на текст документа, то мы видим следующее: Законодательной власти нет, т.к. парламент и выборы не предусмотрены. Есть только какие-то советы, избираемые Вождем, которые имеют только совещательное право, а сами никаких окончательных решений не принимают. Порядок отбора судей не раскрывается, их несменяемость и независимость от исполнительной власти не предусмотрены; наоборот, говорится, что "Сам Вождь должен проверять сознание судей", что означает контроль Вождя над судьями. Сам Вождь, по-видимому, несменяем и не избирается на какой-то срок, а назначается высшими силами.

Цитата, которую я уже приводил:

"Кооперативы покрывают сетью все местности Государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего Государства с одною вершиною."

четко раскрывает пирамидальную структуру власти "с одною вершиною" и контролем сверху вниз, вместо принятой ныне во многих странах децентрализованной структуры: принцип разделения властей на три по функциональной специализации, разделение трех властей на федеральный, региональный и местный уровни, наличие органов местного самоуправления, наличие системы сдержек и противовесов, механизмы контроля обюрокрачивания и всевластия гос. аппарата, и т.п.