[Djay]

Сообщение от Гилозоик

Я забыл добавить, что слово "функционировать" фигурирует также в русском переводе "Писем Махатм". Наверное, переводчик (А.П.Хейдок?) счел его приемлемым:

"Малейшие применения оккультных сил, как вы теперь видите, требует усилия. Мы можем приравнять это ко внутренним мускульным усилиям атлета, готовящегося применить свою физическую силу. Невероятно, что какой-либо атлет стал бы все время забавляться, напрягая свои мускулы в предвкушении поднятия тяжести; также нельзя предполагать, что какой-либо Адепт будет держать в постоянной напряженности своего внутреннего человека, держать его функционирующим, когда в этом нет немедленной необходимости. Когда внутренний человек отдыхает, Адепт становится обычным человеком, ограниченным его физическими чувствами и функциями физического мозга. "

Есть же отличие, когда речь ведется о ком-то, кто будет держать нечто, ему принадлежащее в состоянии функционирования. Это касается сознания и воли данного индивидуума. Или сказать со стороны - этот вот функционирует ... как про автомат. "Две большие разницы". Что ж тут непонятного?