[sova]

Сообщение от Никак

Континнум состоит из точек.

В принципе, дальше можно не читать, т.к. это неверно. Континуум ни из чего не "состоит", на то он и континуум.
Таким образом, Ваше "доказательство" прерывности (помимо того, что оно довольно неряшливое) основано на введённом Вами же постулате этой самой прерывности, т.е. Вы пытаетесь доказать своё утверждение при помощи него же самого.

Сообщение от Никак

Четкого определения точки в математике нет, оно предоставляется нашей интуиции. Каков размер точки? Рассмотрим 3 варианта.

У математической точки нет размера, она 0-мерна. Следовательно, все Ваши 3 варианта не имеют смысла.

Сообщение от Никак

Но для континуума известно, что М=2*М и время полета возрастает в два раза ни с чего. Это противоречие.

Кому известно? Это Ваше собственное противоречие, вытекающее из Ваших же собственных заблуждений.

Сообщение от Никак

Что и требовалось доказать.

Ага.