Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр Хотя, конечно, "почва" для этого "посева" должна была быть развита соответствующей. | Ну на этом сойдемся. Важно лишь помнить, что строение всего космоса, каждой его структуры семирично, соответсвенно везде присутсвует разум (каковой есть 3-й принцип). |
Сойдемся. Важно лишь помнить, что космос, это проявленная "структура", "систематизированная" (если можно так сказать) Разумом, поэтому он ,естественно, в этом присутствует. Однако, может я и ошибаюсь, не Вы ли напоминалио том, что надо различать Теос, Космос и Хаос?
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр Я так себе полагаю, что у планетарного духа нет индивидуальной кармы. На том уровне сознания все подчинено Единому. | Понимаете в чем дело. Планетарный дух - такая же ступенька эволюции, как и человек. И над планетарными духами есть свои фокусы сознания - галактики, метагалактики и другие пространства, о которых мы сейчас даже помыслить не можем. Поэтому на кого бы мы не посмотрели - на атом ли, на человека или на планетарного духа, то в любом случае это будет "середина" лестницы эвлюции. Беспредельность, что поделаешь, по всем осям. Разница лишь в качественном проявлении. |
Ну не совсем такая же, а, может вернее сказать, подобная.
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр А карму мы привыкли понимать, как следствие по причине отклонения от ВОЛИ ЕДИНОГО. | Все, что существует, все что, действует, мыслит и разумеет - Единым не является. Ну а дейсвия (и мысли) порождают следсвия. Разница опять же в качестве.. |
А я это и не утверждаю. Я говорю о ВОЛЕ ЕДИНОГО и об отклонении от нее в проявлениях.
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр Ну я, например, пишу дневники для себя по той причине, чтобы создать в сознании целостную картину всего происходящего. | А, так вот в чем дело  Вы наложили собственный опыт на чужой.. |
Значит, Вы не четко поставили вопрос.
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Понимаете какая штука. Вы ведь не предполагаете свой дневник для ознакомления другим (по крайней мере сейчас, что потом будет неизвестно), вы не издаете из него главы, дабы поделиться своим опытом, вы не включаете (во всяком случае пока) его в наследство. Кроме того, вы еще живы (пардон за бестактность). Дневники ИЕ - это совершенно другая песня, опыт, который она прошла предполагался в помщь всем нам. .. |
Понимаете, какая штука. Опыт, который Е.И. прошла и дневники об этом опыте немного разные вещи. Поэтому уточните, Вы о какой "песне"?
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Изданные книги - это Учение, дневники - это Мистерия. Обе важны для корректировки сознания. . |
Не думаю. Судя по традициям различных Учений к Мистериям подходили довольно взвешенно.
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр Я вот одного не пойму, если был свободный доступ к дневникам, значит, кому крайне необходимо, могли их прочесть. | В России? В Росси доступ имеет только кучка людей, если не один человек. Свободный доступ есть только там, где остался истинный дух Рерихов - в Нью-Йорке. Можно конечно сказать, что россияне не готовы к восприятию мистерийной составляющей данного Учения. Но мне это странно - Россия идет позади Америки в духовном развитии? |
Не факт. Кто проводил такую статистику?
Цитата:
Сообщение от Rosicrucian Цитата: Сообщение от ллр И к чему это превращать в бесконечный базар на форумах | Да, не очень приятно выность сор из избы. Но чтобы избавляться от недостатков их надо знать, увидеть и признать. Пока в силе политика страуса, уткнувшего голову в песок, никакого развития не будет. |
А зачем его выносить? АЙ говорит, что свой сор надо самому трансмутировать. А вот зачем его плодить, вот в чем вопрос и состоял. Так что страус тут не причем.