[paritratar]

Люди, которые отрицают здесь этот метод (регрессотерапию) как научный, очевидно, считают, что вред от него превысит всякую пользу. Но так же думали и те, кто отрицали генетику или гелеобиологию (детище Чижевского); или различные рода изобретения, скажем автомобиль на двигателе внутреннего сгорания. А что говорить об использовании мирного атома?

Пожалуй, эти люди-отрицатели будут всегда, как и будут те, кто попадается на удочки различного рода мошенников среди астрологов, экстрасенсов, и тем более психологов и психотерапевтов. И кстати эти попавшиеся моментально переходят в одну группу с отрицателями, так ни в чем и не разобравшись.

Стоит ли разубеждать отрицателей? думаю, стоит, и точными и неопровержимыми фактами, которые предоставляет Жизнь, и которые спокойно и без эмоций фиксирует для нас наука. Именно эти отрицатели и есть та сила противодействия, которую вызывают на себя настоящие ученые, подвижники, герои духа, являющиеся движущей силой Эволюции. Такова диалектика.

Еще раз обращаю внимание читающих и автора темы к труду Майкла Ньютона. Этот гипнотерапевт описал в своих книгах и сам метод регрессотерапии и те результаты, которые он получил с его помощью. По-моему именно с его книг и начался такой глобальный интерес к этой теме и все поголовно начали этим заниматься. ну естественно понятно, что и нечистые на руку люди также затесались в эти ряды.

Хочу сказать, что сам Ньютон отчетливо понимал, что в его исследованиях он явно ведомый и в своих книгах он это описал. К нему приходили неслучайные люди, ему (М.Ньютону) открывали через внушаемых не всю информацию и давали понять, что то или иное знать пока рано или НЕЛЬЗЯ. Это можно адресовать тем, кто боится, что в этих сеансах может просочиться нечто запрещенное. Не волнуйтесь, Знание и здесь давалось по сознанию))) как это не вероятно кажется.

Ньютон понимал, что он первооткрыватель (так хорошо забытого старого)…Люди, которые к нему приходили, запоминали увиденное в трансе только по приказу гипнотерапевта (с целью оказания помощи больному этим воспоминанием), в противном случае события в трансе не запоминались.

А тот, кто не доверяет М.Ньютону и др. исследователям в этой области хочу сказать, что был и признанный Е.Рерих Эдгар Кейси, который также в своих погружениях в транс сообщал многим пациентам об их прошлых воплощениях (в Атлантиде например) и этим объяснял многие их навыки, способности, качества и пр., а также и проблемы и трудности. Но Елена Ивановна не может естественно, да и не должна на все изобретения и исследования давать добро, потому что у людей есть же все-таки свой ум, да и чувство распознавания тоже надо как-то развивать…