Старый 09.08.2004, 18:44   #172
Сергей Мальцев
 
Рег-ция: 27.03.2003
Сообщения: 334
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Для ллр:

В общем, понятно, что не всегда приятно читать полемику, но есть и причины, чтобы ее вести.

Цитата:
Сообщение от ллр
И уж, коль это действительно важные документы, крайне важно было прийти к общему согласию по их изданию.
Согласен, но, насколько понимаю, к общему согласию можно прийти, когда в конструктивном решении вопроса заинтересованы обе стороны. А если одна из сторон не заинтересована - договориться сложно.

Цитата:
Сообщение от ллр
То, что случилось не добавляет чести ни одному из участников.
Не совсем понимаю, - например, если грабитель нападает на человека на улице - это тоже обоим (и жертве и грабителю) не добавляет чести?

Цитата:
Сообщение от ллр
И к чему это превращать в бесконечный базар на форумах, я тоже не вижу благовидных целей.
Т.е. жертва грабителя не должна об этом происшествии говорить, заявлять в милицию, предупреждать окружающих? Понимаю, что полемику не всегда приятно читать, но на форумы приходит много людей, некоторые из которых, возможно, ни о чем таком не подозревая, пишут книги по Агни-Йоге, возможно, кто-то их готовится издавать и т.п. А на них могут потом за это "наехать" - так, может, имеет смысл подумать о них? Не все же во всем разобрались. В любом случае, на мой взгляд, вся ответственность за скандалы лежит на стороне, начинающей суды, "наезды" и т.п. Не было бы наезда на "Сферу", поносительства не подчиняющихся МЦР сторонников Агни-Йоги - не было бы и почвы для подобных разговоров.
Сергей Мальцев вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх