[Сергей Мальцев]

А имеет ли смысл обсуждать, как надо организовываться для руководства со стороны Учителей? Ведь мы не знаем, как и где оно может проявляться. На мой взгляд, это все равно, что обсуждать "волю С.Н.Рериха" о правопреемстве МЦР, реально не подтвержденную документами. Т.е., мне кажется, не стоит делать выводы на сомнительных основаниях - история показывает, что это опасный путь. Также, насколько понимаю, руководство Учителя - это не как начальник и подчиненный на заводе, а когда более знающий (Учитель) руководит совершенствованием менее знающего (Ученика), предупреждая его об опасностях, рекомендуя полезные для его духовного развития практики. По крайней мере, так это принято в духовных традициях.

Сообщение от АлексУ

...это не есть «новый порядок», это скорее есть идеальное ( в смысле идеала, к которому следует стремиться) состояние сознаний человеков, при котором возможна та или иная степень единения между их носителями (которое на земном плане проявляется в объединении в организаию или движение – для лучшей концентрации сил, и более удобного, с точки зрения Учителей, осуществления Руководства).

А в чем же отличие от "нового порядка"? "Новый порядок" и подразумевает формирование определенного типа сознания людей (преданных "руководству" и его идеям). В качестве "руководства" может выступать, например, КПСС, или фюрер или сектантский "гуру" и т.п. Например, в советское время была идея "мировой революции", формировался особый тип сознания (можно вспомнить про "комсомольское сознание", "пионерскую совесть" и т.п.).

Сообщение от АлексУ

И самосовершенствование отдельных индивидуумов является не самоцелью «как Агни Йоги, так и теософии», но «следствием в действии» при (попытках) построении Всемирного Братства.

На каком основании сделан такой вывод? Многие сектанты искренне считают, что строят Всемирное Братство, невинно заключенные в Гулаге считали, что строят "светлое будущее" (т.е. то же самое "Всемирное Братство" - коммунизм). На мой взгляд, построение Всемирного Братства можно принять, когда оно осуществляется горизонтально, т.е. без претензий тех или иных людей на некое мистическое "руководство". Подобные принципы были заложены и в Теос. обществе при жизни Основателей:

"Прежде всего, ни один член Общества, является ли он экзотериком или эзотериком, не имеет права навязывать свое мнение другим членам Общества. Противоправным является, для какого-либо из членов руководства центральной организации Общества, выражать публично, словесно или действиями, какую бы то ни было враждебность или предпочтение какой-либо секции, религиозной или философской. Все имеют равные права на выражение существа своих взглядов по религиозным верованиям, выдвигаемых на беспристрастный суд всего человечества. И ни один из членов руководства Общества, при всех его полномочиях, не имеет права проповедовать собственные сектантские взгляды и верования членам Общества, за исключением случаев, когда встречаются его единоверцы."
(Е.П.Б."Ключ к теософии")