[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

Скажите, что Вы понимаете под "эффективностью"? Я это понимаю как синоним "оптимальности", т.е. как задача минимизации затрат (времени/энергии) : достижение поставленной цели в рамках заданных органичений.

И я о том же. Индивид действительно должен быть "включен", но нужно говорить, видимо, о "среднестатистическом индивиде". Вернемся к примеру сутры и тантры. Тантра по сравнению с сутрой показывает больший среднестатистический процент (если уж переходить на язык механики) реализаций. Это и определяет ее эффективность. Конечно, это не исключает того уникального случая, что кто-то достигнет нирваны, практикуя вуду или занимаясь садоводством.

Сообщение от rodnoy

Не просто то, что "доступней", но и что работает более эффективно конекретно для меня - с моей точки зрения, разумеется

А как Вы определяете, что для Вас эффективней (извините за оффтопик)

Сообщение от rodnoy

Возможно, Вы где-то и провели детальный сравнительный анализ практик буддизма и АЙ и четко показали, что эти практики - "системно разные" (кстати, что это значит?) - но я этой Вашей работы нигде не встречал

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=181
К сожалению, не детальный обзор, а тезисы, но и место для диалога.

Сообщение от rodnoy

Владимир - в этом я вижу "рериховскую конфессиональность" и начало религии... со всеми вытекающими

Почему