[СВГ]

Сообщение от Лев

Сразу категорически скажу,что практически все самолеты у СССР к 22-му июня были сделаны годными только для выставки,"летающими гробами"звали их летчики,соотношение потерь в воздухе доходило один к пятнадцати в пользу Германии(как было на финской границе).Насчет двигателей определенно можно сказать,что они делались не из сплавов,идущих на производство турбинных лопаток,и тут правильно было подмечено об отставании культуры,которая долго нарабатывается. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ КУЛЬТУРЫ - терминология почти из Живой Этики.Неужели же эта технологическая культура никак не связана с просто культурой народов СССР? - такого просто не может быть,у этих выражений один и тот же связывающий термин "культура".Значит,изучая общую культуру народов СССР можно понять процесс большого отставания технологической культуры от других стран,И наоборот,изучая тех.культуру можно лучше понимать и нравственные процессы процессы.Определить методологию такого анализа можно,если рассмотреть факт отказа помощи Свыше в 1926-мгоду.Что же все-таки конкретно потеряла страна от отказа сотрудничества с Махатмами?На первый взгляд,можно посмотреть на Америку,и даже посчитать в долларовом выражении,чтоже последняя приобрела в результате сотрудничества с Махатмами.Но у России то особая миссия,Объединительная,во всяком случае до распада СССР.Значит и предполагалось объединить в СССР всю мировую технологическую культуру в том числе с помощью единения просто мировых культур.Значит,если каким то образом,объединять общую мировую культуру,то помощь Свыше придет автоматически и компенсирует глубокое отставание в технической и духовных сферах общества.Тут главно не проглядеть Руку Дающую в начале этого столетия.А то что ответственные подходы и решения в исторической ретроспективе должны быть найдены с участием Махатм,то это уже ежу понятно,страна заехала слишком далеко.

"Бейте на эмоции. В первую очередь нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Если влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, рациональные контраргументы не срабатывают. Эмоции и чувства могут распространятся подобно эпидемии, заставляя массы людей "резонировать" в унисон. Человек, становясь частью массы, попадает под власть страстей. Повторяйте доводы со все возрастающим напряжением, используйте "свидетельства очевидцев", которые несут опору на элементы личностного опыта человека. Создайте у аудитории эмоциональную зависимость.
"Свидетельства очевидцев" - очень эффективный прием, используемый для создания эмоционального резонанса. …"
......
( Методы подачи (дез)информации)

Или ошибаюсь?
Тогда в чем?
Если не ошибаюсь, не перенести ли в тему о методах работы тьмы - как пример.

P.S. Лев, Ваши сообщения в других темах не дают оснований для вывода, что сумбур, который здесь Вами изложен, - у Вас "в голове". Тогда как....?