Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Alexandr5 Владимиру Чернявскому. Термин - "гуна сознания" не термин какого либо учения, а, если так можно выразится, транскрипция. | Мне думается. что такие транскрипции более запутывают, нежели разъясняют. Вольное творчество с терминами духовных культур, порой лишают эти термины смысла. Цитата: Сообщение от Alexandr5 Если Вы полагаете, что сказать: раждас, это гуна, - верно, а гуна раджаса, - не верно, то обьясните, пожалуйста, на основании какого правила русского языка, или может быть чего либо другого, что я мог не учесть. | Дело не в русском языке, а в смысле. Раджас - это и есть гуна, и сказать "гуна раджаса" - значит говорить на подобии - "масло масляное". В этом смысле "гуна сознания" - еще большая бессмыслица. |
Тамас - тоже гуна, кстати и терос - тоже гуна.
Манас - тоже гуна. И будхи. И атма.
К примеру - у Блаватской есть такое понятие - жизненный принцип.
Спрашивается, почему бы ей просто не сказать - жизнь.
Но если бы она сказала - жизнь, то большинство людей поняли бы - она имеет в виду нашу жизнь, в смысле наш быт.
Но полагаю я Вас понял и попробую учесть Ваше замечание.
Что бы "не плодить лишних сущностей".