[Лев]

Сообщение от Сотрудник

А мне другое непонятно в вопросе Голодомора. Я смотрел все последние передачи, на которых маститые украинские политологи ругаются с русскими историками, но вопрос интересующий меня так и не прозвучал.....А думал я вот о чем - для любого действия, которое потом захотят назвать геноцидом нужно определенная мотивировка. Т.е. пример: я заберу у того-то хлеб, чтоб он умер....Тогда основной мотив моего поступка - желание уничтожить этого человека и тогда изъятие продуктов лишь средство для выполнения поступка. Но ведь достаточно ясно определились, что мотивом к изъятию было не желание уничтожить части русского украинского и казахского народа а желание ПРОДАТЬ ПОБОЛЬШЕ ХЛЕБА за границу - так было нужно, так посчитала партийная элита. Смерти от голода были побочным эффектом такого шага, и не являются основным мотивом для проведения изъятия хлеба. Соответственно нельзя говорить о геноциде народов вообще ни геноциде украинского народа в частности. Были неправильные действия руководства приводящие к голоду, но это не геноцид.....

Вы же знаете, что мотивирока имеет огромное значение в действиях человека и очень важна для оценки действий человека кармическими структурами. Иногда можно сделать нечто хорошее, но с плохой мотивацией, что приведет к негативной кармической оценке вашего действия. Фантасты очень любят объгрывать такие моменты. Мотивировка очень важна.....Когда у власти страны в несколько сот миллионов человек, массштаба Сталина принимает решения, то это другой массштаб. Я не оправдываю Сталина и не владею полной информацией о происходящем тогда. Как не владеет этой информацией никто. Но случается в нашей жизни то, что по прошествии времени, когда устаревают грифы на документах, и они попадают в печать, в библиотеки и о них узнает общественность, вскрываются факты, которые под новым углом показывают нам нашу историю..... Кто претендует на знание истины? В полном объеме, со всеми подробностями.....

Недаром, когда в дискуссиях дело доходило до документального подтверждения "геноцида украинской нации" через "голодомор", то украинская сторона пожимала плечами - мол нет таких документов....А их и не будет....Предполагаю, что "геноцид украинского народа" даже не приходил наум Сталину и К. иначе это существовало бы документально.... А так, манкирование тяжелыми вещами в угоду сиюминутной политической коньюктуре....Игра на скрипке, струнами в которой людская память и страдания...Разжигание вражды и ненависти между двумя братскими народами....

Этой информацией о Голодоморе может владеть беспристрастный ум внимательно изучающий довоенную историю СССР по доступным документам.В этом вопросе нужно проследить историю хлеба,экономики страны со времен Николая 2-го и раньше.Известно,что правительство России до революции многие орудия экономики: автомобили,корабли,станки,электростанции и т.д покупало за границей,укрепляя экономику ее стран своим хлебом.В результате этого в России родилась ложная потребительская идея:"Заграница нам поможет"В конечном итоге,на момент окончания гражданской войны Россия осталась самой крестьянской,но еще и разрущенной страной,без академического сектора,без политехнических институтов,без станкостроительных заводов,без полиинженеров и поликвалиффицированных рабочих.Страна советов с первых же лет своего существования начала закупать за счет хлеба,золота и т.д.,больше наугад,станки,машины,экономическую технику,электростанции и т.д.,делая экономику крайне не эффективной и разорительной,как это уже и было на момент поражения России в русско-японской войне.1932 год ознаменовался возведением уродливой слабой экономической конструкцией,которой управляли экономические дилетанты и прожектеры.Чтобы не провоцировать к нападениям своей всесторонней слабостью внеших потециальных врагов как Япония советское руководство стремилось компенсировать экономическую мощь чисто военной:создавались военные "академии",огромное число крестьян отвлекалось на военные нужды партии.Наугад,в стиле фирмы "Рога и Копыта",закупались станки и оборудование для производства вооружений,а их то за реальные цены никто СССР продавать не хотел,за заграничное барахло давали "десять шкур",альтруистов в сфере науки в интересах СССР было мало.СССР за свое военное процветание платил в основном той же "монетой",что и при царе,а именно,трудом крестьян - хлебом.Но пушки и самолеты не укрепляли экономику.В результате,к началу 1941-го у людей присутствовали идеи развития военной "экономики",а не идеи всесторонне развитого общества:за кулисами на устах правителей были в основном слова типа:"не хватает самолетов,станков,танков,пушек,алюминия,электороэн ергии,не хватает ничего",народу же объяснялось,как много у нас самолетов и пушек,какие мы сильные,а не как зависимы от индустрии других стран,или как кормим хлебом развитые народы.На конец 22-го июня 41-го неожиданно выяснилось,что десятки миллионов тон хлеба,ушедших заграницу были истрачены страной не в своих интересах.В добавок,перед руководством страны встал "интересный" выбор,- пожертвовать ли жизнями четырех с половиной миллионов солдат-крестьян,оставив их с лозунгом -"Ни шагу назад",и эвакуировать из западных территорий военную промышленность,или сделать все наоборот,спасти людей,но рисковать возможностью победы. Так что закономерности жизни страны все таки отыскать можно,просто тут нужно самому непредвзято разобраться.