[Кайвасату]

Сообщение от andrush_254

"Что касается Иисуса, то Блаватская вообще утверждает, что такого человека, каким его описывает Евангелие просто не было"?

Признавая реальность Иисуса, эзотерическое учение говорит, что его жизнь возможно не была именно таковой, как она описывается в Евангелиях, а описание Евенгелий есть чатсь Учения и состоит из символизма. Именно потому биография иисуса так похожа на биоргафии других подвижников... Это можно обсудить. Так с научной точки зрения эта позиция скорее будет поддержена, т.к. исторических доказательств Иисуса в принципе нет. То, что о нем говорят книги веры - может быть рассмотрено как популярная легенда, ведь ни один летописец и известный историк, даже из близлежащих земель ничего не писал о такой, казалось бы известной фигуре, как Иисус. Единственным доказательством его существования, подтверждающим реальность из его биографии лишь казни, является плащаница.
У Безант А. есть очень хорошая книжка "Эзотерическое христианство". Там Христос рассмотрен в различных аспектах, отдельно в историческом, отдельно в символическом и эзотерическом и т.д. Чтобы понимать нашу позицию - очень советую почитать.