[Daniel Entin]

Сообщение от A_Sofin

Хм... А вдруг МЦР действительно действует по указаниям от Братства С кем тогда борются те, кто борется с МЦР Ведь странно было бы, что бы МЦР был отпущен в свободное плавание без Руководства Можно конечно предположить, что они потеряли это Руководство в результате каких-то действий, но это пока не факт.

Один мой знакомый говорил, что Даниэль Энтин в беседе с ним жаловался, что с уходом З.Г.Фосдик, связь прервалась, и он теперь не уверен, что надо делать, а что не надо. Так что потеря Руководства таким центром, каким является Нью Йоркский Музей видимо возможна. Но как обстоят дела с МЦР в этом плане, это большой вопрос

Since my name appeared here, I think I should respond. I don't know who your acquaintance is, but unless he is someone very close to me, I would never discuss such a subject with him. These are not matters for casual talk. And even if he were someone close to me, I would never have said what he thinks I said, because it is not true.

Whether our registering the Banner symbol was the correct thing to do or not depends entirely on the motive. For this museum, there was no desire to prevent others from using the symbol, except in those few instances when it was clearly being misused, for example, if a group promoting killing enemies in the name of peace used the symbol. In the present case, however, it is a matter of control for its own sake, to prevent those who do not ally themselves with the copyright holder from using the symbol. Truly, everyone who respects the symbol and its meaning should have the right to use it and to promote awareness of its meaning. And the same can be said about the Agni Yoga symbol, Maitreya Sangha, and about the name Urusvati. Can we imagine that one day, in the books of the Teaching, we will read "Urusvati (tm) knows......" ?

There is one other element to this that I wish a Russian lawyer would verify for us all. My understanding of Russian copyright law tells me that fifty years after an author's death, everything he created moves into the public domain. If that is true, and if we accept that Nicholas Roerich "created" the Chintamani symbol as it exists in our tradition, then that symbol also moved into the public domain in 1997, and from then on could not be owned or controlled by anyone. Could anyone verify that?

<hr>
Перевод письма Д. Энтина. (переведено Леной К.)

Поскольку моё имя появилось здесь, я думаю, что должен ответить. Я не знаю, кто ваш знакомый, но если он не является очень близким мне, я никогда не стал бы обсуждать такой предмет с ним. Это не тема для случайной беседы. И если бы даже он был кем-то, близким мне, я никогда не сказал бы того, что он думает, что я сказал, потому что это не правда.

Была ли наша регистрация символа Знамени корректной, всецело зависит от мотива. У музея не было желания помешать другим в использовании этого символа, за исключением тех нескольких случаев, когда это было бы явным злоупотреблением, например, если бы группа, побуждающая к уничтожению врагов во имя мира, использовала этот символ. В настоящем случае, однако, это вопрос контроля ради именно контроля, чтобы помешать тем, кто не вступает в союз с держателем копирайта, использовать символ. На самом деле, каждый, кто чтит символ и его значение, должен иметь право использовать его и способствовать осознанию его значения. И то же самое может быть сказано о символе Агни Йоги, Майтрейя Сангха, и об имени Урусвати. Можем ли мы вообразить, что в один день в книгах Учения мы прочтем "Урусвати (tm) знает..."?

Существует еще одна вещь, которую я хочу, чтобы русский юрист подтвердил для всех нас. Моё понимание закона о русском копирайте говорит мне, что через пятьдесят лет после смерти автора всё, что он создал, переходит в общественную собственность. Если это правда и если мы признаём, что Николай Рерих "создал" символ Чинтамани в том виде, как он существует в нашей традиции, то тогда этот символ также перешел в общественную собственность в 1997 году и с этого срока он не может быть собственностью или контролироваться кем-то. Может кто-нибудь проверить это?