[Dar]

Сообщение от Сотрудник

Да я согласен, тоже подумал, что основная часть первая, авторая итретья работают на подтверждение.

посмотрел вторую часть (приложение) тоже двухчасовой филм.
и другая мысля пришла..
а что если наоборот?
Первая часть специально сделана нарочито искаженно,
что-бы это впечатление осталось и на другие части?
Допустим перед началом всего сьемок этого проекта
нужно было что-то показать некой "цензуре"..
или что-бы "цензура" не обратила внимания?..
Кажется "Что делать" (Н. Г. Чернышевского) была в свое время написана
в таком же стиле.. Начинается как дешевый детектив.. ночь, убийство и т.д.
(я в школе попался на эту удочку, прочитав все,
в ожидании продолжения "детектива" )

Вторая часть очень "антиамериканская".. рассказ вроде пор Эквадор,
Боливию и т.д. а не покидает ощущение что рассказ идет про Россию.
Потому что методы и способы один в один.. кредит от МВФ, долги,
развал, приватизация, захват рессурсов, и т.д.

Интересный факт приводится. Во всех странах кому оказывал помощь МВФ резко подскочил уровень нищеты, бедности.

аналитики, стратеги, титаны аттеистической мысли....Противостоять им можно, но трудно...

вот я тоже думал как?..
Ничего умнее чем распространение информации через интеренет
не пришло в голову. Я имею в виду из расчета на какого-нибудь
Петровича.
Ведь противостоять можно только поднятием общего уровня
просвещения.