Цитата:
Сообщение от gog  Цитата: Сообщение от Сотрудник Гог, можно быть искренним тружеником и упорно трудиться доказывая несостоятельную теорию, но от искренности и степени труда не зависит состоятельность.....Можно уважать этот труд, но можно ли принять его, если уже есть ласточки, которые доказывают об ошибочности теории. | Думаю теория Дарвина многое доказывает именно для физического мира и только. Происхождение видов-пусть попробуют доказать обратное,воссоздав такой же труд по объёму. Что касается обезъяна -Человек,то тут промашка действительно.Здесь другая история. Хотя тоже есть определённое развитие от неандортальца. |
Здесь думается, что теория дарвина - естественно ещё "сырая" и во многом конечно же ВЫВОДЫ- ОШИБОЧНЫ. Ошибочны также потому что не учитывает скрытых даже ещё эволюционных - духовных моментов. Гог скорее всего прав - это не входило в его задачу. Простой земной исследователь врятли бы смог вместить синтез этих двух пониманий. Но его теория как система - она многое правильно показала. Не прямо но как вектор. Циолковский ведь также был далёк от забора лунного грунта.
Вот к примеру даже эзотерическая наука принимает тот факт что человек последовательно воплощается в классах сушеств. Теперь представте - если бы не теория Дарвина - как бы церковники приняли этот факт. Как бы долго пришлось ломаться человеческому невежеству.
11.02.2009, 12:36 
Ответ: 200 лет Дарвину 
