[Sergej]

Сообщение от Кайвасату

Согласен. Одно дело говорить о фактах, а другое строить гипотезы.
Но замечу, что также нужно относиться и к явлениям НЛО и их объяснениям. Мы не можем достоверно утверждать то, что утверждают уфологи.

Я и не говорю об уфологах.

Хотя также не вижу ничего плохого ссылаться на исследования этих людей (уфологов). Не надо цепляться к названиям. Уфолог это ЛЮБОЙ человек, который изучает случаи с НЛО. Этим человеком может быть и военный и ученый, и дворник, и студент - кто угодно. Так что это название никак не должно уменьшать доверие ко всем, кого так называют. Ну а далее уже надо смотреть, что за исследователь, как он работает и так далее.