[Wetlan]

Сообщение от Д.И.В.

А она это и сделала. "Выкинула посредника". Только вот посредник - это группа бизнесменов+группа пролитиков на Украине. Которые еще с 90-х, после распада СССР установили связи в Средней Азии и в Европе. И закупая газ в Средней Азии - продавали его в Европе. Но Россия усилиласьсейчас очень сильно. Потому она перебила все контракты и в Азии и в Европе. Оставив Украине только роль "трубы". Так мало того, Россия хочет теперь еще и приватизировать и "трубу". Как это уже произошло в Беларуссии. Почти что. ТАм государство контролирует 50% + 1 акция Белтрансгаз.

Д.И.В., давайте думать логично и последовательно.
Когда-то был создан Союз с его экономикой. Заинтересованность Союза была в распределеинии трудозанятости всех республик. Иногда это было может быть и не самым оптимальным. Например, переработка рессурсов не на месте их добычи, но в областях которые нужно было обеспечить трудом, заработками. Союз себе такое позволить мог, но западный рынок не позволяет.
Украину сделали тогда центром газораспределения. Что стало ее основным и важным средством существования. Да и лежит она удобно на пути к Европе - области сбыта газа. Естественно, все это были раскладки союзные. Когда же Украина от Союза отделилась она по привычке, или по необдуманности, решила что союзные раскладки есть не что как мировая константа. Или внушила себе. А может быть вообще потеряла бдительность - привыкла так думать. К тому же, это еще и политика быть между поставщиком и покупателем. Это значит, что мы и наблюдали в начале января, что можно поиграть в свою важность, подиктовать свои условия на почве - не подвести покупателя и не испортить имедж продавца.
А на счет того кто кого выкинул, так еще раз - нужного не выкинешь. Если азиатским республикам была бы нужна Украина больше России, они бы от нее не отказались.
А еще с другой стороны - а что забыла Украина на границах России с Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном,Таджикистаном и т.п.? Те то граничат между собой (связаны вековыми узами) и создают договора. А при чем здесь Украина которая вообще не лежит рядом и почему она должна присутствовать в их междоусобных интерессах? Так же как и США, которые лезут во все возможные "щели" на чужих территриальных границах и взаимоотншениях и экономических интерессах.

Относительно же Украины, надо было бы сравнить ее промысел до образования СССР. Чем она себя обеспечивала и чем располагала. Тут у наших отделившихся республик бытует такое мнение, что до входа в СССР им жилось лучше как морально так и экономически.
Чет никак не припомню сильного досоюзного экономического статуса ни Прибалтики ни Украины. Зато запросы на него после выхода просто уникальные.
Ну да, по прринципу - не дать ребенку попробовать вкусную конфетку не то что дать а потом забрать. Ребенок начинает плакать и злиться.