[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

А по поводу цитаты из Агни-йоги Вы ничего не скажите?

Могу сказать, если Вы настаиваете. Понимать можно по разному. Например, Предвидение Учителя (довольно очевидное), что где-нибудь через пару-тройку сотен лет Учение (экзотерически) опростится до религии. Пока же Учение религией не является. По всем признакам.
Но я бы не стал на основании отрывочной фразы из не предназначавшихся к обнародованию Дневников (записывавшихся Е.И. для себя, и только ей, и Учителю, до конца понятных) делать любые категоричные выводы.

Сообщение от Кайвасату

Я согласен с тем, что более сказано о каноне "Господом твоим", я тоже думал об этом, но пришел к выводу, что всё же не до конца там только о нем. Ведь сказано "Основание пути чисто религиозное". Одно дело с каким "знамением" приходить, а другое дело - основание. Первое - внешняя форма, второе - внутреннее содержение. Основание пути Рерихов по Востоку - чисто религиозное, не только "знамя" при общении с представителями других религий, но и само основание.
Также задумайтесь и над фразой "везде без религии не пройти". То есть нигде не пройти без религии. Что это значит? Как минимум это значит, что на всех путях Агни-йога ему придется в большей или меньшей степени "проходить религией". Так неужели может вызывать удивление, что подобное поведение носителей Учения воспринимается РПЦ как религиозное?

"Основание пути чисто религиозное" - это значит, идти Каноном "Господом Твоим". Т.е. этот Канон, в качестве основания пути, как основа для налаживания сотрудничества и "по Востоку", и "до Востока". Т.е. "везде без религии не пройти". Только "до Востока" - проведет одна религия ("отрицательная"), а "по Востоку" - другая ("положительная"). Ну, Канон "Господом Твоим" в чистом виде!