[gog]

Интересно вот что:
То, что "нельзя ковырять заживающую рану" - она загноится - не замечено!

Не тот масштаб и не то значение. Думаете "рана заживает"?Это уже затянувшаяся рана и такая рана не может заживать за короткий период.Вы её хотите глубже затолкать-вроде и раны не видно и болезни нет. Всё не начнёт исполнятся,пока труп будет лежать там.
.QUOTE]Интересно вот что:
То, что "нельзя ковырять заживающую рану" - она загноится - не замечено!

[/quote] Не вы ли не ответили на это :

Мне хочется спросить не любого а именно находящийся на этом форуме: как они относятся к тому ,чтобы после вашей смерти, ваше тело и атрибуты к нему служило бы символу?

,а отмахнулись фразой :

Такая постановка - от лукавого.

Ну хорошо ,задам вопрос по другому. Для нас всех,здесь находящиеся аксиомой является идея перевоплощения. Вот чисто по человечески ответе:допустим после физ.смерти человека забальзамировали(не простого ,не знатного,не богатого в материальном смысле или по простому обычных людей т.к. большинство этому были бы только рады и возгордились бы). И вот новое рождение в новом теле. Допустим человек помнит своё прошлое воплощение. Можете представить встречу прошлого тела и нынешнего сознания? Да и вряд ли душе приятно лицезреть на труп,покоящиеся "вечно". Нет, просто становится тошно.

Осмелюсь напомнить фразу из послания 1926 г.
"...Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным. Также мы признаем своевременность вашего движения и посылаем вам всю Нашу помощь..."
Не следует ли из этого, друзья, что события в России 1917 года не были преждевременными или несвоевременными?

Откуда вы берёте предположение,что события 17-го года мы считаем несвоевременными и преждевременными? Где об этом сказано к примеру с моей стороны.Есть какой намёк?

Не те ли, кто укоряет других в идолопоклонстве (безосновательно) и есть идолопоклонники?

Обоснуйте ваши подозрения.