Старый 27.12.2008, 18:18   #852
Агни-Йог
 
Аватар для Агни-Йог
 
Рег-ция: 26.12.2004
Сообщения: 289
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Агни-Йог Посмотреть сообщение
(...) Почему вы можете выдавать указанные книги за "не учение", а я не могу "за учение", а должен только ограничится "мне нравится"? Вы похоже и не видите противоречия в своих словах, судя по вашему вопросу.
Пока небыло тех кто начал утверждать о том что (что-либо данное последователями после рождения АЙ как ее продолжение), "это Учение", небыло и тех кто начал опровергать заявленное и говорить что "это не Учение".
Или Вы хотели сказать, что отрицание неизвестного
(несуществующего) его же и порождает
?
Может быть кто-нибудь из группы "За" покажет на примере как таковое возможно?

Это в том случае если речь идет об Учении АЙ, а не об учении как таковом.
__________________________________________________ _____________!
Так что, не расколотое бревно является причиной удар топора, а наоборот.
Если вы писали для меня, то я вообще ни слова не понял, хотя я несколько раз перечитал очень внимательно. Или это не для меня, а для почитателей вашего литературного таланта?
Агни-Йог вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх