Старый 14.07.2004, 10:46   #57
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Santa
...Если бы мы были научными сотрудниками, мы бы не участвовали в разговоре на форуме...
Почему У нас на форуме участвуют достаточно научных сотрудников.

Цитата:
Сообщение от Santa
Наука в том виде, в каком вы себе воображаете её в этой чертовой теме - еще и не народилась, а люди гибнут. Пока спасение утопающих - дело рук ( ну, и т.д...)
Поэтому и нужно развивать науку, что бы люди не гибли. Об этом как раз-таки и пишет Живая Этика. Новая наука - это наука как раз-таки научных методов, а не личных впечатлений. Именно Агни Йога говорит о науке.

Цитата:
Сообщение от Santa
"Список литературы" - см. сайт. Ни одного зашифрованного источника.
Санта, просто Вы заявили, что провели глубокие теоретические изыскания. И я ЕСТЕСТВЕННО поинтересовался - каковы источники этих изысканий.

Цитата:
Сообщение от Santa
Не тратьте силы на насмешки и язвы, лучше спрашивайте и читайте сайт.Ответим обо всем, что сами знаем. Мы тоже продолжаем учиться, не всезнайки. Но в данной теме - поверьте, кое что наработали. Жаль, что пока только "наука", в которую так свято верит Владимир, глуха и слепа к столь катастрофически разросшейся эпидемии.
А, где Вы, Санта увидели "насмешки и язвы" У меня их нет. Напротив, и я об этом писал ранее - мне очень интересна Ваша работа. Однако, если Вы делаете какие-то заявления (причем, довольно безаппеляционные и громкие), то совершенно необходимо указать на каком основании они сделаны. Если Вы как исследователь, что-то наблюдали, но совершенно необходимо описать условия этих наблюдений. Мне кажется, что это очевидные вещи.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх