[Восток]

Сообщение от Alexandr5

Мысль есть действующая сила, способная управлять энергетическими процессами, но не рассуждения на тему...

Только ли энергетическими? Разве само по себе правильное мышление не есть действие?

Вы забываете, что мышление человечества погруженного в майю, иллюзорно. И потому не действенно. Реальное же мышление доступно только тем, кто распознает разницу между реальностью и иллюзией, даже если это "духовная иллюзия".

Это многим понятно, но мне так думается, что тот кто видит это ясно - понимает и относительность этой разницы.

Например, в науке критерием истинности теории есть повторяемый эксперимент, построенный на этой теории. Может быть "многие читатели" знают критерий распознавания мышления? или сознания?

Вы можете описать - ну, хотя бы несколько аспектов?

А сознание только один из компонентов духа.

И тут встречный вопрос - а какие ещё может назвать компоненты? Просто интересно понять мысль полностью... Например склоняюсь к предположению, что абсолютно всё является манифестацией Духа, разделение же на вещьную часть и духовную - всего лишь опять таки относительность. Вы считаете по другому?

Как же можно осознавать духовные процессы.

Хотя бы аналогиями. Тут кстати не согласен с Владимиром - мне думается всё зависит от корректности аналогии

Охватить частью целое?

Капля отражает... и несёт в себе инф. обо всём океане

Ведь реальное сознание (открытое), не возможно в одиночестве, также как сочувствие без того, кому сочувствуете, или содействие. Для осознания высшей связи требуется партнер, с которым возможно эту связь осознать. Сознание есть коллективное знание.

Ну для этого иногда требуется и одиночество.

Если поставить целью сознательно извратить учение на манер буддийских сектантов, то надо будет начать "практиковать" процессы использующие психическую энергию, (желательно самостоятельно), затем получить знание о ее свойствах, это даст возможность ее выявлять, затем получим новое мышление, которое приведет к расширению сознания, и в конечном итоге возникнет некое изменение сознания (его открытие) которое адепт такого рода практики назовет просветлением. Поздравляю. Но каждому свое.

Полностью согласен.

Тот завал, который должен разобрать в сознании ученика земной учитель, как раз и дает первичное распознавание действительности. А распознавание невозможно в одиночестве, мгновенно вместо истинного "я" проявит себя ложное эго, которое также способно "практиковать" различные практики, всегда стоит только на своем мнении ( а не на мнении учителя, которого не имеет), и которое тоже желает совершенствоваться. Только обычно осознавая положения любого учения задом наперед, так как само есть зеркальное отображение реальности.
Кстати, ложное эго также может "думать" об очищении сознания.

Кажется начал понимать Вашу мысль, но согласитесь - и это частности.