[Арранкар]

Сообщение от Djay

Ледбиттер адептом не был. Так же как и "строгая комиссия". Стало быть запросто мог видеть бог знает что.

Да..с этим не поспоришь. Впрочем, некоторые у которых начинают проявляться скрытые силы в рез-те "чисто духовного роста",тоже могут быть введены в заблуждение. Тут уже надо "крепко стоять на земле", необходимо трезвомыслие...

Сообщение от migrant

Да, Чарльз Летбитер, действительно, не является для меня авторитетом. И я исхожу в своей оценке на мнение моих Учителей.

Вот только давайте не будем приводить цитаты из "Высокого Пути". Почему? Да потому, что там содержатся некоторые высказывания, из-за которых люди отворачивались от АЙ. Если мне не изменяет память, сами Рерихи не опубликовали его...И думаю не на пустом месте. Если что-то записано, это еще не значит, что исходило из того же источника ,что и АЙ.

Сообщение от Landre

В таком случае пребывание в Тонком Мире это не бесцельные и вредные блуждания в низших слоях астрала.... а выполнение определенной работы под руководством Иерархии

С чего Вы взяли, что именно бесцельные и вредные? Как говорится, Вы что, "держали свечку", в каждом случае? И разве творить добро, можно только под руководством Иерархии? Я не думаю, что Иерархии нужны члены, которые не могут действовать самостоятельно, и не могут сами, без указаний разобраться "что такое хорошо, и что такое плохо"...

Сообщение от Алена

Не сахарные орешки, однозначно.

А еще, где-то было сказано, про третью группу, что мол, вы не представляете, сколько из нас погибло(кажется даже так) в этих исследованиях.
Это я к чему...ведь такое деление, скорее всего основано на каких-то качествах разных групп людей. И возможно те, кто потенциально в перспективе, могли быть членом "третьего отдела", они и имеют тягу к подобным исследованиям уже сейчас. А для других, важнее другие аспекты, и они не понимают этих. Всем нам не хватает широты взглядов, непредвзятого подхода. Мы не видим картину в целом. Все наши суждения субъективны. И возможно на самом деле, все противоречия в подходах, лишь следствие нашей ограниченности. Это ко всем относится.

Сообщение от seee

Ведь известно, что «технически раскрученные» всякими практиками способности теряются и утрачиваются в следующем земном воплощении.

Ха-ха-ха) И это причина не уделять этому внимание?? А может тогда и тело не стоит упражнять? Зарядку там делать, детей отдавать в спортивные секции, или там танцами заниматься?? Это ведь тоже НЕ ПЕРЕДАСТСЯ в следующее воплощение) Ну люди...вы жжете...

Сообщение от Бабушка

Это о том, что происходит с человеком , который по своему невежеству читал параллельно Кастанеду, Дзэн-буддизм, суфийские притчи и Агни Йогу.

Ну да...пожалуй лучше читать по-очереди.Для лучшего "вхождения в слово", так сказать...Впрочем. Ведь все вышеперечисленное - это все об одном и том же. Эзотерика едина. Смотрящий в суть, а не поверхностно, это поймет. И Кастанеда, и Патанджали, и Клизовский - это все об одном и том же=) На мой взгляд, между ними даже ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы нет. Они говорят о разных дорогах, но к одной цели. И не одна из этих дорог не является прямой, и они неоднократно пересекаются друг с другом. Если человек часть Пути пройдет не по левой стороне дороги, а по правой, какая разница?? Главное,что он продолжает идти в том же направлении... Ну и все зависит от человека. Я вот слышал о том, как от прочтения Кастанеды, у многих съезжала крыша. В итоге стало любопытно, прочитал сам(перечитывал не раз, правда уже давно)но так и не понял, что людям крышу сдвинуло=)) Может потому, что до этого уже был знаком с оккультными знаниями...

Сообщение от Бабушка

а у тех школ, которые занимаются выходами из тела и особенно астральными полетами- не священна и практикуется как подавление воли, так и пробой сердечного и других центров

Ну как Вам не стыдно? Вы были во всех школах? Я соприкасался только с несколькими, но и то, из них одна попалась просто замечательная. И ее глава действительно "несущий Свет", не побоюсь этого слова...Пусть остальные сомнительны или вредны, но так НЕ ВСЕ. И думаю ,наверняка есть еще грамотные и "чистые" школы. Не может же быть, что встреченная мной единственная, даже по теории вероятности. Не корректно так "с плеча" проводить обобщения. Для "детей Света", если Вы себя к ним относите - это непорядочно
Другое дело, что иногда в школы приходят люди(непорядочные), не с целью обучения, а с целью...вообщем "шаманят" на других учеников Но иногда в процессе обучения, их сознание меняется. Видел такое. Или они покидают школу рано или поздно. Кстати, думаете на собрание Рериховцев никогда не приходят те, кто занимается "пробоями" центров? Вампиризмом? Приходят. Но мы же не будем обвинять в этом сами общества, правильно?

Сообщение от adonis

АЙ не занимается "интересным", это тяжёлый труд совершенно в другой сфере. Очень жаль, но все эти полёты больше похожи на диагноз, чем на теософию.

Но если, этот "тяжелый труд в другой сфере" Вам не интерен, то зачем оно??
И кстати, напомню, что в народе известен такой диагноз, как "рериханутость". Это я для объективности