Цитата:
Сообщение от migrant Дело не в споре. Мы все тут мало спорим и больше обсуждаем, рассматривая те или иные грани. Порой рассмотрение приобретает несколько эмоциональный характер, поэтому кажется, что дискуссия порой переходит в стадию спора. Однако все эти временные взаимонепонимания всего лишь разные места (стадии) нашего совместного Пути. |
Зато я теперь начинаю догадываться, как происходят разные течения одного первоначального учения, откуда все эти конфессии...

Что ж, своеобразный такой эксперимент по истории. А говорят, история не точная наука
Цитата:
А тема физико/лириков, мне думается не совсем проста, коли о ней думало целое поколение. Тут ведь дело не в форме, а в содержании вопроса, в подходах. Практический подход или художественный, т.е. образный метод познания мира и его освоения. В нашем случае - методика продвижения. Что важнее - постижение посредством ума, или через мистику... Глобально же - это способ познания мира - научный, либо через мистику? Сочетание же подходов на Пути - явление редкое. |
Мне кажется, любой подход --- практический. Просто у нас сложилось исторически неправильное представление о практическом (а может лишь у меня

). Поясню. Практическое воспринимается как нечто приносящее сиюминутную
очевидную выгоду. Даже если она очевидна, но находится в дальней перспективе, и тогда даже она многими не воспринимается, как практическая. Но такой подход узкоматериален. Для меня (для нас) художественный подход несет то же понимание пользы, только эта польза не всем очевидна. Это --- духовная выгода (только не надо переносить сюда ассоциации с торгашестовом)...