![]() | #11 | ||
Рег-ция: 12.04.2004 Адрес: Дубна Сообщения: 698 Благодарности: 189 Поблагодарили 157 раз(а) в 104 сообщениях | ![]() Право слово, никакой иронии – скорее грусть. Жаль, что Вы так агрессивно восприняли. Не имел цели Вас провоцировать. Ну что ж "С порога в рожу - значит, наши" ![]() Собственно, пользуясь Вашими сообщениями, попытка обратить внимание публики. "Ничего личного..." ![]() Снова к К.Марксу Кстати вопрос: (не к кому то, а вообще). Перевод – это первоисточник? Если – да, то, наверное, зависит от качества перевода. Если – нет, то и Библия и Новый завет и Тайная доктрина и Капитал и Слово о полку Игореве и Шекспир на современном русском языке – не первоисточник. Не поняв философии Гегеля, нельзя будет понять Маркса – всё-таки прислушаемся к совету В.И.Ленина. К тому же "Капитал" это далеко не весь Маркс. И часть работ его, может быть ключевых, были переведены на русский язык во второй половине ХХ века и в ПСС не вошли. Говорить о К.Марксе только как об авторе "Капитала", всё равно, как об А.С.Пушкине, как об авторе только "Руслана и Людмилы". К нынешнему кризису - не лежат ли его причины в 1926 и 1936 годах. | ||
![]() |
|