[Migrant]

Согласен с Ниннику по поводу спекуляций с пророчествами. Но про безответственность журналистов - это через край. Ибо есть журналисты и есть папарацци. Журналист - это Аграновский, В. Песков, В. Гиляровский и... даже А.С. Пушкин. Ибо вклад в отечественную журналистику у Александра Сергеевича - огромный. Именно он создавал журналы, которые проиводили огромнейшее влияние на дворянство его времени. И именно А.С. впервые стал таким влиятельным публицистом, властителем дум.
Но и замечание Ниннику по поводу современной журналистики - тоже правильно. К сожалению, она скатывается до бульварщины, сегодня почти нет сколь-нибудь заметных властителей дум человеческих.

Ну а по поводу 44 Президента США... Давайте прибегнем к простому сложению фактов, без опоры на мистику.
Кризис, который начался, практически все называют самым страшным в истории. Следовательно, и к бабке не ходи, но крах Америке прогнозируют даже бухгалтеры. Если сравнивать с СССР, то американский кризис будет аналогичным. Наш деревянный тогда поплыл и сдох. остановилась экономика, все перешли на бартер, а потом предприятия благополучно развалили, распилили и огромные цеха, в которых делали трактора, превратили в склады и торговые комплексы. Не думаю, что у Америки на таком же перепутье будет меньше врагов, чем в своё время у нас, поэтому её будут добивать все кому не лень. Будет ли распад штатов? Может и отвалятся некоторые штаты - не суть. Тотальность развала системы - обеспечена.

Можно ли задержать этот процесс? Вероятно, вполне возможно, что они развяжут войну, но и это не спасёт. Потому что война в Ираке, Афганистане - ситуацию не спасли. Только война с Ираном сможет поднять цены на нефть, что, как всегда, укрепляет доллар, но те, кто когда-то собрался воевать, думаю поняли скоротечность и ограниченность во времени всей операции по взвинчиванию цен на нефть. И временные взлёты-падения доллара ничего принципиального не решат. Ведь задача взлёта курса доллара только в том, чтобы как можно выгоднее освободиться от него, перевести долларовый капитал в иные ценности. Опять-таки, Россия и Китай показали, что они против войны с Ираном. Похоже, что к этой позиции подтягивается и ЕС. Всё чаще раздаются голоса "против" американцев.

Но вот приближаются два саммита, думаю, что на саммите в США будут высказываться какие-то согласованные позиции. Что-то там должно стать общим мнением или, ни смотря ни на что, всё же так и останется два мнения: американское и всего остального мира. Для тех, кто держит свой капитал пока что в долларах, опасно ссорится со всем остальным миром, потому что свой капитал надо будет где-то хранить, все эти накопления только тогда что-либо стоят, когда ими можно пользоваться. А как пользоваться, если мировое сообщество всегда сможет наложить на них свой контроль. Использовать существующие противоречия? Вряд ли это сможет помочь принципиально, только на короткое время. Потому что мир всегда будет сознавать: капитал, вышедший из-под обвала доллара, - опасный капитал, он всегда будет стремится к созданию новой пирамиды. То есть у этого капитала есть внутренняя потребность к доминированию, к приобретению власти над другими экономическими, военными и властными структурами. А кто ж такое допустит?

Другими словами мир современной структуры власти, опирающейся на финансы, подходит к некому паритету возможностей, когда у какой-либо стороны резко сократились возможности для давления на других. Налицо революционная ситуация, когда верхи не могут, низы не хотят. Что происходит во время социальных ревоюций - мы знаем по 1917 году. Но вот теперь мы накануне революции в экономике. Более того, в результате этой новой, но уже экономической революции, мы вполне можем оказаться перед возможностью реанимировать не только социальное равенство, но и финансовое. То есть нынешний финансовый крах вполне может привести и к пересмотру социальных моделей развития общества, то есть обеспечить возврат к социализму, причём не только в России и Китае, но и во многих других странах , в которых есть историческая память.

Так что все разговоры про 44 президента - это болталки ни о чём, отвлекаловки.