Старый 11.10.2008, 15:14   #283
Muad'Dib
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 226
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Война в Южной Осетии - часть вторая

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Muad'Dib Посмотреть сообщение
Так как раз отправка добровольцев и была одобрена на самом высшем уровне и рекламировалась по ТВ. Администрации многих регионов РФ занимались регистрацией и отправкой добровольцев.Стоило дать одну команду сверху, и ни один доброволец не прошёл бы через Рокский туннель. Всё-таки контролировать единственный путь довольно просто.
По моему обычная практика привлекать добровольцев при военных конфликтах,тем более что не ясно было чем это всё кончится.
Как я понял,вы считаете,что бесчинства творили добровольцы с Российской стороны ,а Грузинская сторона-воины небесные.
Это как раз очень необычная практика.
Вы, очевидно, путаете добровольцев с призывниками.
Призывники зачисляются в регулярную армию, и находятся под
контролем командиров.
Добровольцы же - практически незаконные вооружённые формирования,
не подчиняющиеся ни армии, ни кому-либо другому. Именно поэтому и именно с ними были наибольшие проблемы в Ю.Осетии и на прочей грузинской территории.
Грузия, кстати, действовала только регулярными войсками.

Необходимости же в применении добровольцев со стороны РФ не было никакой - у нас как-никак армия больше миллиона штыков.

Грузин же я не идеализирую – засранцы ещё те.
Просто акцентирую внимание на недостатках РФ потому, что в российских СМИ это практически не освещается.

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Muad'Dib Посмотреть сообщение
Главный инициатор чего Грузия? Имела место борьба с сепаратистами (как в Чечне). Россия на момент вторжения признавала территориальную целостность Грузии, в составе с Абхазией и Ю.Осетией.
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Muad'Dib Посмотреть сообщение
Т.е., это были чисто их внутриеврейские разборки.Грузия боролась именно с сепаратистами, просто большинство из них оказались осетинами.
Но почему то мнение самого Осетинского народа Грузинская сторона не желает и слушать. Неужели весь народ прям сепаратисты? Найдите мне мнение осетина,который одобряет в поджигание фитиля Грузией 8 августа. Про Чечню не надо вспоминать-всё иное.
Грузия постоянно пыталась вести переговоры с Кокойты, в том числе и о предоставлении Ю.Осетии широкой автономии в составе Грузии. Но, Кокойты все эти переговоры успешно срывал, т.к. чувствовал поддержку Кремля, военную и тем более финансовую и понимал, что при грузинах он вряд ли будет иметь возможность так воровать и иметь такую власть.

Большая часть населения Ю.Осетии давно уехала, остались только те, кто по каким-то причинам уехать не в состоянии либо не представляет себе другой жизни.
Каких-то 50 тысяч. И, им очень легко запудрить мозги, ежедневно рассказывая истории об ужасах, которые будут твориться, если придут грузины.

А в чём, кстати, в Чечне иное было? Россия ведь тоже не хотела слушать мнение чеченского народа. Может, объясните профану, в чём кардинальная разница?

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Muad'Dib Посмотреть сообщение
Кстати, так нигде до сих пор не озвучено, сколько из погибших в Ю.Осетии были ополченцами, поскольку ополченец – не мирный житель и при оценках геноцида не учитывается. Можете объяснить, почему об этом не говорят?
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Ясное дело,все кто мог держать оружие и не струсил,брали в руки оружие-это как пить дать. Разве вы сами поступили бы иначе?
Мы тут говорим не о том, как бы кто поступил, а о том, что по международным законам, человек, взявший в руки оружие, не может считаться мирным жителем, что бы его ни вынудило к этому.
А нам говорят: вот, погибло 300 (или пусть 2000) мирных жителей. А сколько из них было ополченцев? Или ополченцы вообще не гибли?

Последний раз редактировалось Muad'Dib, 11.10.2008 в 15:16.
Muad'Dib вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх