Старый 06.10.2008, 22:19   #246
Олег С.
 
Рег-ция: 03.09.2005
Адрес: Белгород.обл
Сообщения: 240
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Война в Южной Осетии - часть вторая

Цитата:
Сообщение от Muad'Dib Посмотреть сообщение
Ну, и какое отношение эта цитата имеет к войне в Ю.Осетии?

Вы считаете что "сильный захватчик" - это Грузия?
Разве Грузия захватывала российские территории или угрожала им?
Разве не Россия проявляла агрессию, вторгаясь на территорию Грузии?

В чём со стороны России проявлялась защита "законных прав"?

А вот Грузия, например, именно свои законные права на эти территории и защищала, также как и Россия в Чечне.
Вы, Muad'Dib, всё прекрасно понимаете, «какое отношение», только пудрите мозги другим. Здесь речь шла о другой стране, но Вы снова стали на свой любимый конек. Сильный захватчик – именно США, которые устраивают «цветные» революции, насаждают полуфашистские режимы, обзываемые «молодой демократией», окружают Россию базами, ПРО, продвигают НАТО к её границам. А Грузия – всего лишь орудие, не более того, и удобное геостратегическое положение. Находилась бы она где-то в центральной Африке, была бы для США не интереснее Габона.

Грузия растоптала договор, убила российских миротворцев, учинила геноцид над местным населением. Это не агрессия?
Россия действовала в соответствии с международным правом. Вы что, думаете войска миротворцев лишь для красоты, и их безнаказанно можно уничтожать? Агрессор получил по заслугам.

Формальное законное право – это обуздание агрессора, разорвавшего договор о мирном урегулировании и уничтожившего контингент миротворцев. Реальное законное право – защита права на жизнь целого народа.

А что такое «законное право на территорию»? Если эта территория – пустыня Сахара, то конечно. Но если она заселена народом, исконно здесь проживавшим, и не признающим «права» другого народа на свою территорию, то не всё так однозначно. Тем более это неоднозначно, если в момент обретения независимости грузинского народа, осетинский также провозгласил независимость от Грузии. Какое «право» и какая «справедливость» ставит грузин выше осетин или абхазцев? Почему грузины имеют право на самоопределение, а осетины и абхазцы, заявившие в то же самое время о своем пути – нет?
О Чечне тысячу раз говорилось, и повторяться не буду. Если Вам «хоть кол на голове теши», всё равно будите талдычить своё, то интересующиеся люди уже поняли разницу. Да и сами чеченцы, принимавшие активное участие в «умиротворении агрессора».

Последний раз редактировалось Олег С., 06.10.2008 в 22:22.
Олег С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх