03.10.2008, 15:26 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
Ответ: Критика книги "Две жизни" 
[quote=абрикос;238547]
.
Тут можно легко попасть в ловушку. Цитата из Граней не подтверждает на 100% слова Антаровой, если она действительно отрицает необходимость ПРЯМОЙ борьбы с собой.
Прямая борьба с собой остается, она неотрицаема, она очевидна в простых случаях. Зачем городить огород, идти окольными тропами в простых случаях?
В цитате из Граней говорится о косвенной борьбе с теми сильными качествами , которые с налету/наскоку т.е. прямо - не победить. Их проще изменять постепенно, как бы окольным путем. Речь о сильных качествах/свойствах человека, о "спускании на тормозах" тех моментов с которыми человек не может справиться сразу.
Но если Антарова отрицает прямую борьбу еще где-то в текстах, то рекомендовать ее нельзя.
Цитата:
| Антарова. Наука о радости В борьбе с самим собою еще никто и никогда не обретал спасения. Ибо идут вперед только утверждая, но не отрицая. ... |
Цитата:
| Прямая борьба с недостатками или слабостями духа, подобно недуманию о белом медведе, требует много ненужного напряжения, но обходная тропа приведет к той же цели по линии наименьшего сопротивления.1961 г. 005. (Янв. 2) |
Прямая борьба с собой остается, она неотрицаема, она очевидна в простых случаях. Зачем городить огород, идти окольными тропами в простых случаях?
В цитате из Граней говорится о косвенной борьбе с теми сильными качествами , которые с налету/наскоку т.е. прямо - не победить. Их проще изменять постепенно, как бы окольным путем. Речь о сильных качествах/свойствах человека, о "спускании на тормозах" тех моментов с которыми человек не может справиться сразу.
Но если Антарова отрицает прямую борьбу еще где-то в текстах, то рекомендовать ее нельзя.
 |   |
