Старый 03.10.2008, 03:38   #6
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 15,022
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,493
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях
По умолчанию Ответ: Критика книги "Две жизни"

Да в общем-то все понятно. На этот форум постоянно заходят все кому не лень, кто хочет раскрыть всем участникам глаза на то, что не является истиной по их мнению. То же самое наблюдается у самих участников-завсегдатаев, которые в самых добрых побуждениях хотят всем остальным раскрыть глаза на то, что не является истинным. Нет смысла перечислять всех критиков. Ненужная реклама.

Только я вижу, что у всех своя правда. Сова, полагаю, вы так по ходу отметили эту ошибку антаровой, специально не искали. А зачем? Что вам с этого перепадет? Вы же не Кураев, который борется за души интеллигентов, попавших в лапы сатаны. Кураев, который дотошно изучает рериховские первоисточники и потом по-своему их перетолковывает. А тут на моей памяти было и похлеще критиков, чем Кураев. Все на свой манер.

Всем кажется, что именно они знают, в чем ошибается их оппонент. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения. Чтобы стремится к компромису. Чтобы стараться понять другого. Чтобы, чтобы, этот канон ...

Сова, а в чем вы согласны с Антаровой?
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх