[абрикос]

Сообщение от aYa

То что Соловьев не поверил своему видению можно понять. Ибо, его личное видение должен был кто-то подтверждать (создание авторитета подтверждабщего для того кому подтверждают, вещь надо сказать тонкая.) . Тут гипноз действительно мог иметь место. Ибо, в нем можно найти обьянения более близкие известным и проверенным людьми возможностям.

А вот те кто будучи вообще непричастным к этому случаю и голословно утверждают что Соловьеву действительно явился Махатма, те действительно Фанатичны. Ибо, они утверждают с чужих слов и про чужие дела, к которым они вообще возможно не имели и не имеют никакого отношения.

Так что там было сказано в приведенной Вами цитате про ненастоящие сказки и их ненужность?

Не получается, ну никак не получается у "нас" оставаться свободными от предубеждений и навязывания всему окружающему своих личных желаний.

Это подтвердила ЕПБ, как М.М. и говорил. Тебе абы чо писать Ветлян, не в дугу как всегда...ни в коромысло.