[yadupati]

Вячеслав, здесь могу только поразмышлять вместе с вами. никогда не пытался сформулировать.

В вашей фразе "Сознание - совместное знание…" вижу:
Сознание - ...(это) знание. по этому поводу шаг назад я высказал имхо . в принципе не согласен – совершенно разные понятия, как небо и редиска.

сознание - способность атмы к непосредственному восприятию объектной реальности.
знание - архив, причем восприятий, полученных совершенно из другого источника. знание практически всегда неадекватно текущему моменту.

простецкий пример для иллюстрации разницы:
что человеку больше нравится – иметь какие-то отношения с интересной барышней или иметь отношения с фотографией интересной барышни? а вот кому что – кому по душе баба, кому ее фотография. ни то, ни другое ни хорошо, ни плохо.

мнение всегда рождается из знания, т.е. кто-то обладает знанием и имеет, в соответствии с ним, мнение.

со-мнение - чье-то мнение становится объектом вашего сознания.
сомнение – это частный случай применения способности осознавать, характерный для материального мира.

и здесь согласен – в само понятие «сомнение» не заложен отрицательный смысл, равно как и положительный.

в среде тех, кто привлечен существованием в материальном мире, сомнения – прекрасный инструмент, а знание котируется высоко. кто будет оспаривать необходимость и полезность академического образования?

в среде тех, кто привлечен поисками альтернативных способов существования, трансцендентных к материальному, на первый план выходит чистое сознание (чистое в смысле напрочь свободное от знания)

в любой духовной традиции вам четко скажут: сомнение - отрицание сознания и будут абсолютно правы

вот такая хохма