Старый 18.06.2004, 15:01   #113
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от arjunah
...и зачем списали правила Зайцева? это же были правила для конференций по обмену голой информацией, где живое общение сведено к нулю по определению - так как оно не цель и его надо было избегать. а на форуме оно важно. а так вписали непонятно что. потому что подумали что лучше не придумают?
Ну, во-первых, правила были предложены Сергеем Мальцевым, а не Костей, Костя лишь внес отдельные предложения, потом туда были добавлены предложения других участников - в том числе и текст Эдуарда...
Т.е. правила были предложены даже не модераторами, а самими участниками. Модераторы-то как раз два года бадались друг с другом по этому поводу. В результате даже пошли обвинения в адрес форума...
Но это не суть важно. Мне интересно, все же, что Вы можете предложить ДЛЯ ВСЕХ кроме "обмена голой информацией"?
хорошо, пусть Мальцевым. это сути не меняет.
добавление в них предложений участников - это можно и компот получить, типа и вашим и нашим, а потом говорить: вот видите мы учли пожелания...
да ну? два года? и зачем они бодались? разве это процесс получения правил?

я ничего не могу предложить, потому что для того чтобы предложить надо серьезно заняться проблемой и определить хотя бы возможные пути (а их несколько) движения. причем двигаясь по ним одновременно, так как результат в целом неизвестен.

например.

вариант 1
определить зачем форум (по починке машин) и придумать правила по проведению "починки"

вариант 2
определить что такое хорошо и что такое плохо в смысле агни-йоги для первого уровня - чтоб всем жить было хорошо - "правила для здоровья"

вариант 3.
определить нечто кроме "для здоровья" и сделать правила для второго уровня - чтоб жить было не просто хорошо, но чтобы преследовались и какие-то цели сверх этого.

вариант 4.
выделить законы из агни-йоги и посмотреть что они такое как единое целое, могут ли они быть уставом, а если нет, то что может.

вариант 5.
сесть и подумать, а какими собственно должны были бы быть правила... и как они могли бы обработать каждую или хотя бы главные ситуации. причем сделать это самому с нуля, не знакомясь ни с какими чужими правилами.

вариант 6.
поискать готовые правила по умным книгам, учитывая их уровень. (в УХ например есть правила для учеников 4й ступени, но они просто правила жизни, а не общения с себе подобными.)
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх