[Muad'Dib]

С вам наверное бесполезно разговаривать....Кто напал то? Может Грузия напала на страны, которые с самого развала ей не принадлежали? АК может Россия находится там по мандату ООН? Вы не запамятовали?

О каких странах вы говорите? Де-юре не было до сегодняшнего дня таких стран, как Абхазия и Ю.Осетия. Вот если-бы сначала РФ признала их, а уж потом ввела войска по их просьбе - тогда другой разговор, можно было-бы как-то это оправдать, хотя-бы с натяжкой.
А мандат ООН чётко ограничевает полномочия миротворцев, включая их численность, места дислокации и прочие нюансы. Любые изменения должны согласовываться с ООН. А от того, что мы ввели пару дивизий и назвали их миротворцами, они реально миротворцами не стали. Тем более, что зачем-то захватили половину Грузии, что миротворческой операцией ну никак объяснить нельзя, какое-бы ни было сильное желание.

Может и медвежья, но честная. Нет хитрости и изворотливости, нет грязи....А медведь он ...его лучше не трогать...можно конечно рогатиной ворошить и делить его шкуру, но как показала история, он просыпается, перестает быть добрым и тогда ....мама не горюй.....

Вот как раз хитрости, изворотливости, и грязи - хоть отбавляй. Только врать у нас неуклюже получается, по-медвежьи. Странно, что вы этого не видите.

Если вы помните, что отвод войск должен был произойти по плану, который подписали Саркози и Медведев, который подписали Багапш, Кокойты и Саакашвили, и от которого остались рожки да ножки, когда он дошел до СБ ООН. И его так никто и не принял...так, что именно нельзя было выводить, хотя уже вывели.....

Ну нельзя было-бы выводить - не выводили бы. Гораздо хуже, когда говорим, что вывели, а войска до сих пор там (Медведев сказал, что 18 авг. будут войска выведены, а реально большая часть только спустя неделю вышла, а часть в Поти и Сенаки осталась).

как это ничего не остается..как присутствие НАТо в регионе...кто такие НАТО...Вы хоть элементарной политической грамотой обладаете? Весь сыр бор, чтобы НАТо не присутствовало а вы говорите "хорошо что ввели"...Вы какой-то не наш, хотя все время говорите "наши", "мы"...(о чем вам уже намекали)...НАТО не имеет права быть здесь и точка...Грузия даже не член НАТО, чтобы призывать их....и территория Осетии и Абхазии очень даже не Грузия - хотя откуда вам это знать..?

А что, разве непонятно, что наш блицкриг как ничто другое усилит влияние НАТО в регионе и на всём постсоветском пространстве? Если мы сейчас признём Абхазию и Ю.Осетию, то Грузию могут по ускоренному сценарию принять в НАТО, вместе с Украиной. А, если бы мы в эту заварушку не втянулись, то Грузию мурыжили бы ещё несколько лет, перед тем, как принять.
А Грузия - свободная страна и имеет право призвать кого угодно для защиты своих интересов.
А Ю.Осетия и Абхазия де-юре до сегодняшнего дня не существовали, и поэтому позвать никого не могли, разве что неформально.

Историю читайте - все уже было.....Были и шашки с конницей против танков, были и патроны другого калибра на позициях....и известно чем все это кончилось.....Вы может и не готовы...судя по настроению....И Грузию никто не утюжил...И ультрасовременное оружие не может без людей у которых должен быть боевой дух....

Ультрасовременное оружие тем и отличается, что для его применения высокий боевой дух не нужен, либо нужен, но у небольшого количества войск, которые находятся на территории противника (наводчики). А для того, чтобы задать координаты цели и нажать на кнопку, большой силы духа не требуется.