Старый 26.08.2008, 15:09   #573
Muad'Dib
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 226
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Война в Южной Осетии

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Можно подумать, Саа-ли и Ющ. и Прибалты пошли бы к России. Скорее небо упадет на землю или в аду пойдет снег ...
Ну правильно, не пойдут, потому что твёрдо знают, что с Россией им ничего хорошего не светит (судя по всей предыдущей истории).
Цитата:
Вы судите со своей позиции и не более, а люди в руководстве страны знают больше и вынуждены делать многие вещи, которые вызывают возгласы негодования "рафинированных либералов". Но эти неприятные "европейцам" вещи надо делать и большинство недовольных о многом могут вообще не подозревать (о реальных событиях, их причинах и т.д.), они видят лишь внешнюю сторону.
Ну да, можно всю жизнь надеятся на Большого Дядю, что ему там видней.
А свой головной мозг поэтому использовать не надо? Мозжечка хватит? Ведь им там, у руля, лучше видно, так давайте будем ходить строем и бесприкословно выполнять их приказы. А думать в разрез с генеральной линией партии вредно, могут отнести к "рафинированным либералам".

Почему большинство здесь считает что, раз есть некий план Владык по выдвижению России в мировые духовные лидеры, то, кто бы у руля в России не находился и что бы он ни творил, всё это идёт только на пользу плану Владык.
ИМХО, это очень вредное заблуждение.

Под это дело опрадывается что и кто угодно: Сталин, Путин, Чечня, Беслан и т.д. и т.п.

Я считаю, что многие действия российского руководства не только могут привести к значительной отсрочки плана Владык в отношении России, но и к полной отмене либо значительной корректировке этого плана. Насколько я понимаю, Они достаточно гибко к этому подходят и действуют исходя из реальной ситуации, не питая никаких иллюзий.
Цитата:
... России надо было собрать и вывезти запасы оружия, накопленные на той стороне. Я лично только из-за воплей "убирайтесь!" специально сидел бы там как можно дольше. Негоже так себя вести некоторым мировым политикам в отношении России.
Ну вывезут они захваченное оружие, так смысл какой? США и НАТО за полгода восстановят потенциал Грузии, только более новым и современным вооружением. Тем более что армию Сааки сохранил, не стал продолжать войну, поскольку для него это было бесмысслено.

А как быть с международным правом? Ведь все мировые политики "вопят" именно потому, что Россия грубо попрала все возможные законы. А если Россия пытается изобразить из себя мирортворца, этакого рыцаря в белых доспехах, то и действовать в соответствии с законами и соглашениями. А если мы показываем, что международное право нам побоку, то мы терям моральное право требовать его соблюдения другими странами.
Так что Россия, ИМХО, должна сделать выбор: или быть белым рыцарем, но при этом придётся всё делать так, чтобы слова не расходились с делами и, желательно, с международным правом, либо признать, что наша политика ничем не лучше политики США и прочих стран, и ради своих интересов мы готовы свернуть шею кому хочешь, невзирая на последствия для других стран.
Цитата:
Реально они только вопят. Никто с Россией воевать не будет.
... А в это же время США убивают мирных жителей в Афгане сотнями, скоро их оттуда попрут.
Они убивают мирных жителей где-то в Афгане, а мы убивали своих мирных жителей в Чечне, счёт был на сотни тысяч. А в эту войну, наши добровольцы-мародёры убивали и убивают мирное грузинское население, и данные об этом мы вряд-ли узнаем из наших СМИ.

Не понимаю, откуда эта привычка кивать на преступления США? Их преступления что, оправдывают преступления России?
Цитата:
Ну и что что нет такого оружия, зато наши войска воюют без биотуалетов, мороженого и прочих удобств. Тем более, что мы и не собираемся утюжить танками страны НАТО.
Страны НАТО утюжить не собираемся потому, что встретим там достойный отпор. А слабых соседей сморщить мы явно не против, и эта операция тому пример, не говоря уже про завуалированые угрозы в адрес Молдавии.
Доблесть страны и армии проверяется не победой над заведомо слабым противником, а совсем другими вещами, в том числе умением избегать войны. Могли бы ещё весной признать независимость Косово и одновременно - независимость Абхазии и Ю.Осетии. Ввели бы свои войска по просьбе вновь призваных республик и грузины не посмели бы сунуться. Так нет же, надо было дождаться серьёзных потерь. А так, мы пользуемся теми же двойными стандартами, что и Штаты, с точностью до наоборот: Косово права на независимость не имеет, зато Абхазия и Ю.Осетия - первые претенденты на независимость.
Цитата:
Ну в этом виноваты в том числе и люди, которые смотрят/смотрели в рот НАТО и уверяли всех, что бомбы у них розовые и заправлены букетами цветов, а ракеты с гирляндами и подарками.
Но Ирак, Югославия, Афганистан сказали достаточно.
Я в рот НАТО не смотрю и их преступления осуждаю так же, как и наши.
На Ирак, Югославию, Афганистан отвечу тем же Афганом (война при Советах, если кто забыл, и где масштабы жертв среди мирного населения были несопоставимы с теперешними), а также Чечнёй, где уничтожалось собственное население.
Или может быть, вспомните случай, когда НАТО вело войну и уничтожало мирное население на территории страны- члена НАТО?
Так, всё-же считаете, что преступления НАТО оправдывают преступления России?
Muad'Dib вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх