Старый 09.07.2008, 17:01   #59
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,362
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,177 раз(а) в 3,585 сообщениях
По умолчанию Ответ: Теософским взглядом

В современной истории вряд ли найдётся столь же крупный и талантливый лидер, как Чингис-хан



Сергей Бодров-ст.: «Хватит жить советскими комплексами!»

[quote]-Работая с многочисленными историческими источниками при подготовке своих сценариев и фильмов, может быть, вы обнаружили какие-то закономерности российской истории?

- Хороший вопрос. Я обнаружил, что истории нельзя доверять. С древнейших времён летописцы были зависимыми людьми и переписывали ход времён, исходя из обстоятельств. Мы свою историю переписывали уже раз десять, поэтому к ней надо бы относиться со здравой долей скептицизма. Мне интересно было снимать кино о Чингисхане в том числе и потому, что его фигура в истории - один из ярких примеров стереотипов и заблуждений. Мы привыкли думать, что Чингисхан - это исчадие ада, за спиной которого стояла армия примитивных варваров. Но сегодня большинство историков признают, что это был один из самых великих лидеров в мировой истории. Да, Чингисхан был жесток. Но справедлив. Ни один из бывших и нынешних владык мира не был настолько лоялен к другим религиям. Чингисхан был язычником, шаманом, но при нём можно было веровать в кого хочешь. Русская церковь, даосские монахи при нём освобождались от налогов.

Создав империю и покорив народы, он оставался при этом человеком чрезвычайно преданным, скромным и щедрым. Монгольские солдаты с отвагой шли за него в бой, поскольку знали: в случае смерти Чингисхан обязательно позаботится об их семьях. ...-Подобные слова до сих пор продолжают звучать и в адрес Сталина...

- И это ещё один пример нашей готовности быть зомбированными и верить мифам. Чингисхана, который лично дрался в битвах, сидя на коне и с мечом в руках, обвиняют в кровожадности. А тирана, одним росчерком пера уничтожавшего десятки миллионов своих сограждан, возводят в культ. Но парадокс ещё и в том, что Сталин хоть и был тиран, но свой, родной. Таких на Руси действительно любят, а вот пришлых вроде Чингисхана или Наполеона - нет.
/QUOTE]Сергей Грачёв
Опубликована: 25 июня 2008 00:05:00
Статья из АИФ №26 от 25 июня 2008 00:05:00

Последний раз редактировалось gog, 09.07.2008 в 17:06.
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх