[Слович]

Сообщение от Альт

Вячеслав, с этим я согласен. Но ты не задумывался о том, что мой выбор является лакмусовой бумажкой, которая показывает реальную слабость доказательной базы Агни-йоги? Ведь любое движение, тем более учение, должно ставить себе цель по увеличению своего влияние в массах. И если это учение неспособно доказать истинность своих взглядов и догматов, то либо надо перестраивать доказательную базу и искать убедительные доказательства в пользу этого учения, либо менять учение в сооответствии с имеющейся доказательной базой.

Если незрячий не видит, это не значит что нужно менять Учение.

Истинное Учение никогда не должно навязывать себя, ибо как говорится о Сокровенном не кричиат на базаре. Про цель это верно. Есть такая. Однако метод навязывания тем не менее неприемлим. В свое время был такой царь в Индии - Ашока. Который превратил Буддизм в государственную религию. Благая цель была. Однако результат был совершенно обратным. Как сейчас известно, буддизм в Индии практически отсутствует. То есть насильное изучение приводит к обратным результатам.

Если для школьника начальных классов практически невозможно доказать теорему Котельникова (например), это еще не говорит о ее ложности.